Єдиний державний реєстр судових рішень Черкаський районний суд Черкаської області 31.05.2011 10:04:21
Справа № 1-137/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Ярошенко А.О.
за участю прокурора Вовка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився вс. ОСОБА_2 району та області , громадянин України , українець , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України , суд -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 22.02.2011 року близько 14.год. на смітнику , розташованому поблизу с. Степанки Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків темно –зеленого кольору , який переносив , зберігаючи при собі , без передбаченого законом дозволу . А того ж дня , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села Хацьки Черкаського району в стані алкогольного сп’яніння , був затриманий працівниками міліції якими було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих , який згідно до висновку експерта за № 5/26 від 14.03.2011 року є промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії –одноосновним бездимним ( нітроцелюлоз ним) порохом , що є придатним для використання , маса складає 550 грамів.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1В винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю , пояснив , що він дійсно приблизно 22.02.2011 року близько 14.год. на смітнику , розташованому поблизу с. Степанки Черкаського району , знайшов поліетиленовий пакет з сипучою речовиною у вигляді циліндриків темно –зеленого кольору , який переносив , зберігаючи при собі , без передбаченого законом дозволу . А того ж дня , близько 16..40 год. , він , знаходячись в центрі села Хацьки Черкаського району в стані алкогольного сп’яніння , був затриманий працівниками міліції якими було виявлено та вилучено вищевказаний предмет в присутності понятих
Вина підсудного ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст.263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1В в пред’явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.263 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується нейтрально .
Обставиною , що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1В суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1В суд вважає , вчинення ним злочину у стані алкогольного сп’яніння .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1В у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочинів , те, що він щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину , має постійне місце проживання , раніше не судимий , його молодий вік , суд вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обов’язків , передбачених ст.76 КК України,
Цивільний позов не заявлено .
Судові витрати підлягають до стягнення в порядку ст. 93 КПК України.
Речові докази по справі – одноосновний бездимний порох – вже знищено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю – один рік .
На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1. обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з’являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
Стягти з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 562,56 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1В . залишити попередній –підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 16930593, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-137/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: