Рішення № 16929441, 01.06.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-299/11
Номер документу
16929441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-299/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач –ПАТ «Дельта-Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3801,46 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що 22.12.2009 року позивач ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1, 08.03.1977 народження, уклали кредитний договір № 003-23505-221209.

Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26254903294617 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачеві платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.                    

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідач станом на 21.03.2011 року має заборгованість за кредитним договором № 003-23505-221209 від 22.12.2009 року на загальну суму 3801,46 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що зазначив в тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в сумі 3801,46 грн., про що подала до суду заяву від 01.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

22.12.2009 року позивач ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-23505-221209.

Доказів погашення заборгованості або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 003-23505-221209 від 22.12.2009 року відповідачкою суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь AT «Дельта Банк» (р/р 26254903277140 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) всього 3972,46 грн., (три тисячі дев»ятсот сімдесят дві гривні 46 коп.), з яких заборгованість за кредитним договором № 003-23505-221209 від 22.12.2009 року 3801,46 грн., оплата судового збору –51 грн., оплата витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу –120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16929441 ?

Документ № 16929441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16929441 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16929441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16929441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16929441, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 16929441, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16929441 відноситься до справи № 2-299/11

Це рішення відноситься до справи № 2-299/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16451908
Наступний документ : 16929443