Вирок № 16451908, 16.06.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 59/ 2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Возна В.В.

за участі прокурора: Звірянський А.В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Магадан Росія, росіянин, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, не судимий, проживає: АДРЕСА_1.

за ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2011 року, перебуваючи на горищі підсобного приміщення власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1, знайшов і цим самим незаконно придбав 53,808 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), після чого із вищевказаної кількості відібрав 1,984 грама даного наркотичного засобу і в цей же день приблизно о 08 годині 30 хвилин на власному подвір'ї умисно, незаконно за 30 гривень збув його ОСОБА_2.

Він же, повторно, 28 березня 2011 року, перебуваючи на власному подвір'ї, що по АДРЕСА_1 із знайденої ним кількості наркотичного засобу, незаконно та умисно збув 10,112 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) за 100 гривень ОСОБА_3.

Він же, повторно, 28 березня 2011 року, перебуваючи на власному подвір'ї, що по АДРЕСА_1 після збуту наркотичного засобу був затриманий працівниками міліції, і під час особистого його огляду було виявлено та вилучено 41,712 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), який він умисно та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та дав суду показання про те, що 27 березня 2011 року, перебуваючи на горищі підсобного приміщення власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1, знайшов, незаконно придбав наркотичний засіб - каннабісу (марихуани), після чого із вище вказаної кількості відібрав частину даного наркотичного засобу і в цей же день приблизно о 08 годині 30 хвилин на власному подвір'ї умисно за 30 гривень продав його ОСОБА_2.

28 березня 2011 року, перебуваючи на власному подвір'ї, що по АДРЕСА_1, із знайденої ним кількості наркотичного засобу, збув частину наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) за 100 гривень ОСОБА_3.

28 березня 2011 року, перебуваючи на власному подвір'ї, що по АДРЕСА_1 після збуту наркотичного засобу він був затриманий працівниками міліції і під час особистого його огляду було виявлено та вилучено 41,712 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), який він умисно та незаконно зберігав при собі з метою збуту. Просить його суворо не карати, зважити на його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, зобов»язується більше не вчиняти злочинів.

Крім визнання вини підсудними під час судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за заявою учасників судового розгляду, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні, крім показів підсудного, постанови про порушення кримінальної справи (а.с. 1), характеризуючих даних особу підсудного ( а.с. 1131-115), висновків експертиз (а.с. 70-72, 78-80, 86-88) не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи, ніким не оспорюються.

Суд, з»ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз»яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ч. 3 с т. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об”єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, пред”явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_5 у період 27-28 березня 2011 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з характеру та ступеня суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, характеристики підсудного, яка є позитивною.

Обставинами, які пом”якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудним хоча і вчинено тяжкий злочин, але він раніше не судимий, позитивно характеризується, від злочину не настало тяжких наслідків, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і находить за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки. Суд вважає, що призначення саме такого виду покарання є необхідним, справедливим та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Суд вважає, що підстав для застосування відносно нього ст.69, 69-1 КК України немає.

Судові витрати підлягають стягненю з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.75-76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки, встановивши йому іспитовий строк тривалістю у 3 (три) роки поклавши на засудженого такі обов”язки:

Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ- грошова купюра в сумі 100 гривень залишити у власності Монастирищенського РВ ГУ МВС України у Черкаській області.

Речові докази марихуана 1,455 грама, марихуана 9,589 грама, марихуана 41,191 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічне дослідження 281 грн. 28 коп на рахунок одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

- судово-хімічна експертиза 281 грн. 28 коп. на користь одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

- судово-хімічне дослідження 281 грн. 28 коп. на рахунок одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

судово-хімічна експертиза 281 грн. 28 коп. на рахунок одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018. - судово-хімічне дослідження 281 грн. 28 коп.; на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

судово-хімічна експертиза 281 грн. 28 коп. на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

Вирок виготовлено власноручно.

Суддя: М.В. Бурлака