Справа № 2026/2-156/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 17.04.2008 року в Орджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції. Вказував, що шлюбні відносини з ним дружина припинила з 2009 року, почала проживати з іншим чоловіком, що порушує його особисті інтереси. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливо.
Позивач просив розглянути позов за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій вона з позовом погодилася та просила справу розглянути за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2008 року. Дітей вони не мають.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з 2009 року. Відповідачка проживає окремо з іншим чоловіком. Сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є небажання жити однією сім'єю і різні погляди на життя та взаємовідносини. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу. Також суд стягує з позивача судові витрати по справі, оскільки такі витрати при звернені до суду з позовом не були сплачені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.04.2008 року в Орджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 126, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Малихін
Судове рішення № 16906463, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/2-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: