Рішення № 16906494, 01.06.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-110/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 367806,29 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01 червня 2011 року складає 46140,16 доларів США, а також понесені по справі судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Позивач вказував, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 22 вересння 2008 року був укладений кредитний договір № 0420/08/12-Аnewv (далі за текстом Кредитний договір). За цим Кредитним договором відповідачу було надано кредит в сумі 44400,00 доларів США строком до 21 вересня 2015 року. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щомісячно, не пізніше 20-го числа кожного місяця, сплачувати Банку грошові кошти в сумі не менш ніж 529,00 доларів США в якості повернення кредиту, а також сплачувати відсотки за використання кредитом у розмірі 13% річних. Також позивач зазначав, що згідно з п. 4.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу. В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0420/08/12-Аnewv (П) від 22 вересння 2008 року, за яким поручитель ОСОБА_2 має відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 у разі невиконання та/або порушенні останнім своїх зобовязань по Кредитному договору. В зв'язку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1 умов Кредитного договору позивач змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за Кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідачі не сповістили, тому суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідачі до суду не подавали. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідачів в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», і ОСОБА_1 був укладений в письмовій формі кредитний договір № 0420/08/12-Аnewv від 22 вересня 2008 року. За цим договором відповідачу ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 44400,00 дол. США строком по 21 вересня 2015 року. Отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 44400,00 доларів США з каси банку підтверджується заявою на видачу готівки № 820556 від 22 вересня 2008 року.

Згідно п.п. 2.3., 2.7. Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе обовязок щомісячно здійснювати повернення кредиту частинами в сумі не менше 529,00 доларів США, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Розмір плати за користування кредитним коштами чітко визначений в п. 1.3. Кредитного договору, і складає 13 % річних.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У відповідності до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання.

З розрахунку позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобовязання за Кредитним договором щодо своєчасної сплати щомісяця платежів на погашення кредиту, а також своєчасної щомісячної сплати процентів за користування кредитом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

П. 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує неустойку за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань Банк має право вимагати достроково повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобовязувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором фактично не виконує з липня 2010 року, про що свідчить відсутність платежів на повернення кредиту. В звязку з цим заборгованість по Кредитному договору, з урахуванням кредитних коштів, які достроково вимагає повернути позивач, станом на 01 червня 2010 року складається з наступного:

36832,74 доларів США - заборгованість за тілом кредитом;

2856,49 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

5823,70 доларів США пеня, нарахована згідно з п. 4.1. кредитного договору;

627,23 доларів США сума штрафів згідно з п. 4.1. кредитного договору.

а всього розмір заборгованості складає 46140,16 доларів США.

Як зазначено в п. 7.8. Кредитного договору, умови кредитування відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 отримав до укладення цього договору. Підписання відповідачем кредитного договору підтверджує отримання ним умов кредитування відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». З огляду на це, суд вважає встановленим те, що при укладенні кредитного договору відповідачу були відомі усі умови договору та не існувало ніяких інших умов, які б примусили ОСОБА_1. прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Отже, отримуючи кредит в іноземній валюті, у позичальника, виникає зобовязання повернути його у тій самій валюті, у якій кредит був отриманий.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором позивачем було укладено Договір поруки № 0420/08/12-Аnewv (П) від 22 вересння 2008 року з ОСОБА_2

Відповідно до положення ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачає, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору. У свою чергу, згідно з пунктом 2.1. Договору поруки шульга В.М. відповідає за невиконання та/або неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату суми кредиту, процентів за користування кредитом, відсотків по простроченній позиції (штрафи, пені) та інші платежі.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідачів в солідарному порядку 46140,16 грн., а також сплачені позивачем судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 192, 526, 530, 533, 610, 612, 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», в особі Харківської філії (код ЄДРПОУ 33298387, т/р 29092937000403) суму заборгованості за кредитним договором № 0420/08/12-Anewv від 22 вересня 2008 року в розмірі 367806 (Триста шістдесят сім тисяч вісімсот шість) грн. 29 коп., що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,971500 грн.) складає 46140,16 доларів США (Сорок шість тисяч сто сорок доларів США 16 центів), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. О. Малихін