Рішення № 16804309, 14.06.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
1519/2-4384/11
Номер документу
16804309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1519/2-4384/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2011 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 13 вересня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 014/0034/74/81912 про надання кредиту в сумі 518868,0 (пятсот вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень строком з 13 вересня 2007 року по 13 жовтня 2017 року із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами, які призначені для використання на покупку земельної ділянки, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 2 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір іпотеки (зареєстровано в реєстрі за № 2035) та договір застави цінних паперів. За вказаним договором іпотеки для своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0034/74/81912 іпотекодавець заставив іпотекодержателю на незакінчену будівництвом однокімнатну квартиру №8 будівельний номер, розрахунковою площею 38,55 кв. м., що знаходяться на другомуц поверсі, в житловому будинку №28-б, що будується за адресою: АДРЕСА_1 та за договором застави цінних паперів іменні, безпроцентні (цільові) сертифікати облігації, зокрема: сертифікат облігацій код випуску цінного паперу UA150488ВА01, серія А №382, за номером бланку 000400, емітованій ТОВ „Альянс-Висотбуд”, номінальною вартістю одного цінного паперу 25 грн., кількість цінних цінних паперів - 3855 штук. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 09.02.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 551539,27 грн. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

05.09.2007 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (зараз - Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”) із заявою про надання кредиту в сумі 519038,0 гривень на споживчі цілі, що підтверджується заявою № 487/1 від 05.09.2007 року.

13 вересня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0034/74/81912 про надання кредиту в сумі 518868,0 (пять вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень строком з 13 вересня 2007 року по 13 жовтня 2017 року із сплатою 13,75% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток до договору), що підтверджується копією кредитного договору № 014/0034/74/81912 від 13.09.2007 року.

Згідно з пунктом 2.1 кредитного договору, кредитні кошти призначені на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0034/74/81912 від 13.09.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за даним договором.

Згідно з п. 6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5. кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір іпотеки (зареєстровано в реєстрі за № 2035) та договір застави цінних паперів. За вказаним договором іпотеки для своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0034/74/81912 іпотекодавець заставив іпотекодержателю на незакінчену будівництвом однокімнатну квартиру №8 будівельний номер, розрахунковою площею 38,55 кв. м., що знаходяться на другомуц поверсі, в житловому будинку №28-б, що будується за адресою: АДРЕСА_1.

За договором застави цінних паперів для своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором № 014/0034/74/81912 іпотекодавець заставив іпотекодержателю іменні, безпроцентні (цільові) сертифікати облігації, зокрема: сертифікат облігацій код випуску цінного паперу UA150488ВА01, серія А №382, за номером бланку 000400, емітованій ТОВ „Альянс-Висотбуд”, номінальною вартістю одного цінного паперу 25 грн., кількість цінних цінних паперів - 3855 штук, придбані застовадавцем за Договором № 17/28-6 купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення від 10 серпня 2007 року з ТОВ "Альянс-Висотбуд" за вартістю однієї облігації 56,10 гривень за один цінний папір на дату складання Договору купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення.

Відповідно п. 1.1. договору іпотеки, у випадку несплати іпотекодавецем у встановлений строк заборгованості за кредитним договором № 014/0034/74/81912, іпотекодержатель набуває право отримати задоволення за рахунок заставленого майна.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконував свої обов'язки, станом на 09.02.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованість за кредитом 493614,57 грн.; заборгованість за відсотками 28718,61 грн.; пеня за прострочення сплати тілу кредиту 9524,40 грн.; пеня за прострочення відсотків 19681,69 грн. Загальна сума заборгованості складає 551539,27 грн. (пятсот пятдесят одна тисяча пятсот тридцять девять грн. 27 коп.).

Згідно з пунктом 6.5 кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України „Про заставу”) звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону України „Про заставу”).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 (сто двадцять) гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 16.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0034/74/81912 від 13.09.2007 року в сумі 551539,27 грн. (пятсот пятдесят одна тисяча пятсот тридцять девять грн. 27 коп.), що складається з: заборгованість за кредитом 493614,57 грн.; заборгованість за відсотками 28718,61 грн.; пеня за прострочення сплати тілу кредиту 9524,40 грн.; пеня за прострочення відсотків 19681,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16804309 ?

Документ № 16804309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16804309 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16804309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16804309, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 16804309, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16804309 відноситься до справи № 1519/2-4384/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-4384/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16804304
Наступний документ : 16804328