Ухвала суду № 16799152, 21.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
1512/2-2337/11
Номер документу
16799152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№1512/2-2337/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаряЧугуникової М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до судуз позовом, який надалі вточнив, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 289/08-П-38 від 10 липня 2008 року в сумі 148761 долар 03 цента США, що в еквіваленті на 19.10.2010 р. складає 1176973 грн. 76 коп., та пені у розмірі 151808 грн. 38 коп., і стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов за кредитним договором та договорами поруки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, хоча й не спростовувала фактичні обставини справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, повідомлені належним чином, до суду не з’явилися, заперечень проти позову не надали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між позивачем (на той час –ВАТ АБ «Укргазбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 289/08-П-38, за яким банк надав відповідачеві кредит у сумі 120000 доларів США на строк по 9 липня 2018 року зі сплатою 14,8% річних за користування кредитом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог договору не погасила заборгованість за кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 148761 долар 03 цента США, що в еквіваленті станом на 19.10.2010 р. становить 1176973 грн. 76 коп., що складається з: заборгованості за кредитом –93000 доларів США, що в еквіваленті становить 735778 грн. 80 коп., простроченої заборгованості за кредитом –23000 доларів США, що в еквіваленті складає 181966 грн. 80 коп., прострочених відсотків за кредитом –32761 долар 03 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 259192 грн. 16 коп., пені за відсотками за кожен день прострочення - 88578 грн. 88 коп., пені за порушення сплати кредиту за кожен день прострочення - 63229 грн. 51 коп., загальна суми пені –151808 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 та між банком і ОСОБА_3 10 липня 2008 року було укладено договори поруки, за якими поручителі зобов’язалися нести солідарну відповідальність перед банком.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не виконали своїх зобов'язань за договорами поруки, у зв'язку з чим станом на 19.10.2010 р. виникла вказана заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 543, 549, 610-612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004. м. Київ, вул. Червоноармійска, 39, МФО 320478, код за ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 289/08-П-38 від 10 липня 2008 року, що складається з: заборгованості за кредитом –93000 доларів США, що в еквіваленті становить 735778 грн. 80 коп., простроченої заборгованості за кредитом –23000 доларів США, що в еквіваленті складає 181966 грн. 80 коп., прострочених відсотків за кредитом –32761 долар 03 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 259192 грн. 16 коп., загальна сума заборгованості за кредитом - 148761 долар 03 цента США, що в еквіваленті станом на 19.10.2010 р. становить 1176973 грн. 76 коп., пені за відсотками за кожен день прострочення - 88578 грн. 88 коп., пені за порушення сплати кредиту за кожен день прострочення - 63229 грн. 51 коп., загальна суми пені –151808 грн. 38 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»судовий збір у розмірі по 566 грн. 66 коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі по 10 грн. з кожного

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16799152 ?

Документ № 16799152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16799152 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16799152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16799152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16799152, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16799152, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16799152 відноситься до справи № 1512/2-2337/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16799149
Наступний документ : 16799161