Рішення № 16757738, 03.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2272/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

ЗАОЧНЕ

03 червня 2011 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді –Степанової С.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 08 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено договір № VE 24034 від 08.07.2008 року про видачу та використання кредитної картки, на підставі якого банк надав йому кредитну картку з відкритим рахунком з лімітом 8000 грн., для оплати транзакцій на строк з 08.07.2008 року до 30.06.2010 року. В свою чергу відповідач зобов’язався погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумах, строки та на умовах кредитного договору. Однак свої зобов’язання відповідач по договору не виконав. Станом на 08.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 7800 грн., по процентах –7757 грн., 49 коп., по сумі плати –590 грн., 41 коп., а всього - 16147 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати на оплату державного мита в розмірі 161 грн., 47 коп., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Поштове повідомлення з викликом відповідача у судове засідання, яке було надіслано судом на ім'я відповідача за адресою: пр. Будівельників б. 146 кв. 65 в м. Маріуполі було повернуто на адресу суду з відміткою, що адресат за сповіщенням до поштового відділення не з’являється.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено договір № VE 24034 від 08.07.2008 року про видачу та використання кредитної картки, на підставі якого банк надав йому кредитну картку з відкритим рахунком з лімітом 8000 грн., для оплати транзакцій на строк з 08.07.2008 року до 30.06.2010 року.

Згідно п. 11.1 кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку, відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згідно ст. 12,13 цього договору. Відповідно до п.12.1 Кредитного Договору, видача та користування карткою вимагає окремих виплат від відповідача, які вказані в додатку і повторюються в щомісячних рахунках. Річна комісія, що випливає з цих тарифів підлягає оплаті незалежно від факту використання чи невикористання картки.

З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідач взяті на себе зобов’язання за договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 08.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 7800 грн., по процентах –7757 грн., 49 коп., по сумі плати –590 грн., 41 коп., а всього - 16147 грн. 90 коп.

Ні підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов’язання за договором кредиту та договором поруки не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв’язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 161 грн., 47 коп., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215,224-226 ЦПК, 526,530,554,611,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Маріуполі по пр. Будівельників б. 146 кв. 65 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська б. 54/19 МФО 32201, код ЄДРПОУ 21133352 п/р 29098000202458 в ПАТ ОСОБА_2 в м. Києві) заборгованість за договором № VE 24034 від 08.07.2008 року про видачу та використання кредитної картки в розмірі 16147 (шістнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 90 коп., а також державне мито у розмірі 161 грн., 47 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 16 429 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн. 37 коп.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя