Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-156/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеіної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
20.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р. до його повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області від 23.06.2009 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 36.
Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком якого є відповідач по справі.
На даний час, сім’я фактично розпалася, а дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Тому і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р. до його повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував, визнав, що дійсно є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний його утримувати, що і буде робити у подальшому. Інших утриманців не має.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
-згідно свідотцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є його батьком.;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з утримання неповнолітньої дитини; добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р., до досягнення дитиною повноліття, тим самим позов задовольнити.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10,11, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182,183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заяву задоволено повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р., до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 16757151, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: