Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-156/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеіної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
20.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р. до його повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області від 23.06.2009 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 36.
Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком якого є відповідач по справі.
На даний час, сім’я фактично розпалася, а дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Тому і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р. до його повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував, визнав, що дійсно є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний його утримувати, що і буде робити у подальшому. Інших утриманців не має.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
-згідно свідотцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є його батьком.;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з утримання неповнолітньої дитини; добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р., до досягнення дитиною повноліття, тим самим позов задовольнити.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10,11, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182,183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заяву задоволено повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.05.2011 р., до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д.Шеїна
The court decision No. 16757151, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-156/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: