Рішення № 16687370, 01.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1651/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, у розмірі 3124 грн. 54 коп., по процентах - 8013 грн.48 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 9322 грн. 53 коп., по підвищених відсотках 2981 грн. 84 коп. та судові витрати по справі: судового збору 234 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., а всього 23796 грн. 81 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № СL 47641, відповідно до п.1.1. та додатку № 1, Додатку № 2 позивач надав відповідачу кредит у сумі 13000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 13 червня 2008 року по 01 червня 2013 року, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 13000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Проте, у порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги. Згідно п.6.7 договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного листа відповідачу на його адресу для листування, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою виконати зобовязання, повністю або частково погасити кредит. Відповідно до п.9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та його частини (чергового платежу за кредитом та процентів за користування кредитом) та сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. Пунктом 9.3 договору передбачено, що після направлення повідомлення позивача про визначення терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомлені позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних. Відповідне повідомлення позивача було отримане 09 листопада 2010 року. Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нараховані штрафні санкції. Заборгованість за кредитом склала 3124 грн. 54 коп., по процентах - 8013 грн.48 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 9322 грн. 53 коп., по підвищених відсотках 2981 грн. 84 коп. та судові витрати по справі: судового збору 234 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., а всього 23796 грн. 81 коп. Оскільки відповідач і досі не погасив заборгованість вони вимушені звернутися з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача Ялоха А.М. не зявився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 47641, відповідно до п.1.1. та додатку № 1, Додатку № 2 позивач надав відповідачу кредит у сумі 13000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 13 червня 2008 року по 01 червня 2013 року, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору кредит надається шляхом переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позивальника, зазначений в Додатку № 1 до договору.

Факт виконання позивачем зобовязання по кредитному договору підтверджується заявою на видачу готівки № 096В501081650001 від 13.06.2008 року, згідно якої відповідач отримав 12 480 грн. 00 коп. (а. с. 11) та випискою з особового рахунку відповідача за 13 червня 2008 року (а. с. 16).

Згідно п.5.2 кредитного договору сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту на нарахованих процентів здійснюється згідно графіку щомісячних платежів.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

Пунктом 6.7 договору, передбачено, що поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного листа відповідачу на його адресу для листування, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою виконати зобовязання, повністю або частково погасити кредит.

Відповідно до п.9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та його частини (чергового платежу за кредитом та процентів за користування кредитом) та сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Пунктом 9.3 договору передбачено, що після направлення повідомлення позивача про визначення терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомлені позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних.

Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання позивач 27 жовтня 2010 року надіслав на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням вимогу про негайне погашення заборгованості по кредиту (а. с. 17), які він отримав 09 листопада 2010 року (а. с. 18).

У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим за договором виникла заборгованість станом на 16.11.2010 року сума заборгованості склала 23442 грн. 39 коп., у тому числі: прострочення заборгованості по кредиту 3124 грн. 54 коп., сума дострокового стягнення кредиту 9322 грн. 53 коп.; відсотки 8013 грн. 48 коп.; підвищені відсотки 2981 грн. 84 коп. (а. с. 15).

До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, то з відповідача слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 23 442 грн. 39 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 234 грн. 42 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 354 грн. 42 коп. .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Аватозаводська, 54/19, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 23 442 (двадцять три тисячі чотириста сорок дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Аватозаводська, 54/19, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судові витрати по справі в сумі 354 грн. 42 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. О. Некрасов