09.03.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-319/2011р. Головуючий в першій
інстанції Єзерський П.О.
Доповідач апеляційної
інстанції Саліхов В.В.
У Х В А Л А
09 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12.01.2011р. позовна заява ОСОБА_4. визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу з підстав неналежного виконання ухвали від 24.12.2010р. про залишення позову без руху.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та розмір таких, в даному випадку, виходячи з характеру спору (майновий) складає 120 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені, не підтверджені оригіналом квитанції про їх сплату (а.с. 63, 64-65).
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
Судове рішення № 16683229, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-319/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: