Ухвала суду № 16683230, 14.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

14.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-348/2011р. Головуючий в першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній

Інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

14 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29.11.2010р. даний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті судовим збором в розмірі 50% ставки від 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та в даному випадку розмір судового збору складає 850 грн. (1700 грн. /2).

Проте, дана апеляційна скарга наведеним вимогам не відповідає (а.с. 67-70).

Звільняються від сплати судового збору, відповідно до п.10 наведеного Декрету, споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Однак, зі справи слідує, що ОСОБА_4, як споживач не є позивачем в даній справі, а тому пільги по сплаті судового збору на нього не розповсюджені.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 850 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором) та представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов