09.03.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-319/2011р. Головуючий в першій
інстанції Єзерський П.О.
Доповідач апеляційної
інстанції Саліхов В.В.
У Х В А Л А
09 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12.01.2011р. позовна заява ОСОБА_4. визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу з підстав неналежного виконання ухвали від 24.12.2010р. про залишення позову без руху.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та розмір таких, в даному випадку, виходячи з характеру спору (майновий) складає 120 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені, не підтверджені оригіналом квитанції про їх сплату (а.с. 63, 64-65).
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 січня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради” про встановлення факту проживання та визнання права власності на квартиру) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов
The court decision No. 16683229, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22ц-319/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: