Court ruling № 16683228, 28.03.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
28.03.2011
Case No.
22ц-448/2011
Document №
16683228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-448/2011р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 37 Доповідач в апеляційній

Інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 січня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однієї сім'єю, визнання права на спадкування сумісно зі спадкоємцями першої черги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.01.2011р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру підлягають сплаті судовим збором в сумі 4,25 грн. (8,50 грн./2) та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Проте, дана апеляційна скарга наведеним вимогам не відповідає (а.с. 124-126).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 січня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 4,25 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однієї сім'єю, визнання права на спадкування сумісно зі спадкоємцями першої черги) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання однієї сім'єю, визнання права на спадкування сумісно зі спадкоємцями першої черги) та представити оригінали квитанцій.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16683228 ?

Документ № 16683228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16683228 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16683228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16683228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16683228, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 16683228, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16683228 refers to case No. 22ц-448/2011

This decision relates to case No. 22ц-448/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16683227
Next document : 16683229