Ухвала суду № 16606371, 01.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа№1512/2-451/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –судді                     Луняченка В.О.

при секретарі                               Білінкіс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду від 24 травня 2011року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди задоволений частково.

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк»на користь ОСОБА_2 депозитний вклад за Договором банківського вкладу в іноземній валюті № 3/1 від 16 липня 2008 року з урахуванням 3% річних від простроченої суми з дня закінчення дії мораторію в розмірі 10824 (десять тисяч вісімсот двадцять чотири) доларів та 09 центів США.

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень 00 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

24.05.2011 року представник позивача звернувся з заявою до суду, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, в якому зазначити належну адресу відповідача, згідно Статутних документів, а саме: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, адреса: 43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15, у зв’язку з помилково зазначеною адресою відповідача ПАТ «Західінкомбанк», як Одеської філії.

Представник позивача та представник відповідача до суду не з`явились, про час і місце слухання справи сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

          Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи ПАТ «Західінкомбанк», Статут ПАТ «Західінкомбанк»( а.с.103 –113), з’ясувавши всі обставини, вважає можливим ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220, п.3 ст. 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

          Доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2011 року по цивільній справі № 2- 451/11 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди, вказавши належну адресу та реквізити відповідача: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, адреса: 43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                                                                           Луняченко В. О.