Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№1512/2-451/11
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого –судді Луняченка В.О.
при секретарі Білінкіс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду від 24 травня 2011року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди задоволений частково.
Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк»на користь ОСОБА_2 депозитний вклад за Договором банківського вкладу в іноземній валюті № 3/1 від 16 липня 2008 року з урахуванням 3% річних від простроченої суми з дня закінчення дії мораторію в розмірі 10824 (десять тисяч вісімсот двадцять чотири) доларів та 09 центів США.
Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень 00 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
24.05.2011 року представник позивача звернувся з заявою до суду, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, в якому зазначити належну адресу відповідача, згідно Статутних документів, а саме: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, адреса: 43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15, у зв’язку з помилково зазначеною адресою відповідача ПАТ «Західінкомбанк», як Одеської філії.
Представник позивача та представник відповідача до суду не з`явились, про час і місце слухання справи сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи ПАТ «Західінкомбанк», Статут ПАТ «Західінкомбанк»( а.с.103 –113), з’ясувавши всі обставини, вважає можливим ухвалити додаткове рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220, п.3 ст. 220 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2011 року по цивільній справі № 2- 451/11 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про повернення депозитного вкладу та відшкодування моральної шкоди, вказавши належну адресу та реквізити відповідача: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, адреса: 43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Луняченко В. О.
The court decision No. 16606371, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-451/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: