Рішення № 16598713, 14.03.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

14.03.2011

                               Справа № 2-728/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Пановой Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами повернення кредиту. В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 20 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № GOIBGA00000696. В забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором між нею та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № GOIBGA00000696/1 від 23 20 лютого 2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 взяв на себе обов’язок солідарно відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1 Згідно з цим договором ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 55000,00 доларів США. та зобов’язалась повністю повернути кредит не пізніше 20 лютого 2017 року. Однак ОСОБА_1 зі свого боку умови договору не виконувала, у зв’язку з чим станом на 16 серпня 2010 року має заборгованість у сумі 71645,10 доларів США, де: 46251,50 доларів США- заборгованість за кредитом, 12587,95 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом,2116,04 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 7247,76 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи: 31,69 доларів США- фіксована частина, 3410,16 доларів США- процентна складова.

У судовому засідання представник позивача підтримав свої вимоги, відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула з невідомої суду причини. Про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином.

Вислухав представника позивача,відповідача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обгрунтованими. Уклавши договір кредиту з позивачем, відповідач ОСОБА_1 поклала на себе обов’язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія договору, що додана до матеріалів справи. Відповідач ОСОБА_2, уклавши договір поруки, відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. Виходячи з викладеного, в зв’язку з порушенням умов договору, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що розташований за адресою: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р № 29098829000000 заборгованість в сумі 71645/сімдесят одну тисячу сімсот сорок п’ять/ доларів 10 центів США, а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень, повернення витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень на р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області.

Суддя: