Рішення № 16598715, 17.03.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

17.03.2011

                     Справа № 2-696/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

17 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Пановой Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 12 жовтня 2007 року відповідач скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у наслідок чого транспортний засіб "Nissan X-Trail", держ.номер АН 4371 ВХ отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ЗАТ СК "ВУСО", згідно полісу обов'язкового страхування №ВВ/0263982 від 13 грудня 2006 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок потерпілого ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування в розмірі 2584,20грн. Згідно з договором відступлення прав вимоги від 23 грудня 2009 року ВАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" набуло належне ЗАТ СК "ВУСО" право вимоги, яке виникло у останнього на вищевказаних підставах.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідач до суду не з'явився з невідомої причини, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення.

Вивчив матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Згідно ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника у разі, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння, а також якщо страхувальник не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у встановлені Законом строки. Відповідач у встановлені законом строки не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно з договором відступлення прав вимоги позивач набув належне ЗАТ СК "ВУСО" право вимоги, тобто таким чином у позивача виникло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ЗАТ СК "ВУСО", що становить 2584,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 993,1166,1187,1191 ЦК України,ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",ст.27 Закону України "Про страхування",-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", що розташоване за адресою: 83017, місто Донецьк, бульвар Шевченко, будинок 27, ЄДРПОУ 33792667, МФО 394523, п/р № 26004000100561 в філії "Донецька Дирекція ПАТ "Банк КАМБІО" в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 2584 /дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок, а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня, повернення витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: