Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 2а-13621/09/7/0170
23.11.2010 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіДадінської Т.В.,
суддів Єланської О.Е. , Санакоєвої М.А. секретар судового засіданняБожко О.О.
за участю представників сторін:
представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта"- не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,
представник відповідача, Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим -не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 23.02.10 у справі № 2а-13621/09/7/0170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" (вул. Новоселівська, 7, Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим,98540)
до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 22а,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500) Головного управління Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" задоволено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.02.2010 року у справі № 2-а-13621/09/7/0170 скасовано. Прийнято нову постанов, якою позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 14010200, рахунок № 31119030700007, код ЄДРПОУ 34740913, банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавіта»(код ЄДРПОУ 32063318, 98540, АР Крим, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Новоселівська, 7, п/р 26009460356731 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1188318,20 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавіта»судовий збір у розмірі 3,40 грн.
У стягненні з Державного бюджету України судових витрат на правову допомогу у сумі 5000,00 грн. відмовлено.
Але в наслідок комп'ютерного збою було допущено описку в частині розподілу судових витрат.
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення 09 листопада 2010 року, сторони не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки сповіщались належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.
Колегія суддів ухвалила можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, та постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці 7 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 13621/09/7/0170 в частині розподілу судових витрат зазначивши, що до стягнення підлягають судові витрати в розмірі 16749,70 грн.
Головуючий суддяТ.В. Дадінська
Судді О.Е.Єланська М.А.Санакоєва
Судове рішення № 16586364, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13621/09/7/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: