ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.06.11 Справа № 26/173/09-29/5009/2691/11
Суддя Кричмаржевський В.А.
м. Запоріжжя
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Екохімпроміндустрія”, м.Запоріжжя
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВМК Інвест”, м. Запоріжжя
3. Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ
4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя
Банкрут Приватне підприємство “ГШО-Сервіс”, м. Запоріжжя, код з ЄДР - 34373784
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
-кредитора-1 не зявився
-кредитора-2 ОСОБА_1 (за довіреністю)
-кредитора-3 ОСОБА_2 (за довіреністю)
-кредитора-4 ОСОБА_3 (за довіреністю)
-боржника - Чулакова П.І. - арбітражного керуючого - ліквідатора
Установив:
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. апеляційну скаргу ПАТ “УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк” задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 у справі № 26/173/09 скасовано. Справу повернуто на розгляд господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2011р. справа прийнята до провадження суддею Кричмаржевським В.А.
До господарського суду Запорізької області 21 червня 2011 року надійшло клопотання від арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПП “ГШО-Сервіс”.
У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2011р., від комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Коваля Д.І. ліквідатором підприємства-банкрута.
Господарський суд у судовому засіданні розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПП “ГШО-Сервіс”, задовольнив його, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а їх повноваження переходять до призначеного господарським судом арбітражного керуючого, на якого покладаються обовязки ліквідатора підприємства-банкрута.
Арбітражні керуючі, здійснюючи повноваження ліквідатора боржника, керуються приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та інших законодавчих актів України. При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. У випадку виникнення обставин які не дозволяють ліквідатору виконувати свої повноваження у повній мірі з забезпеченням захисту інтересів боржника та його кредиторів, він має право подати заяву про добровільне звільнення від обовязків ліквідатора.
У судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти клопотання арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора, господарський суд задовольняє клопотання Чулакова П.І. та припиняє його повноваження у якості ліквідатора боржника.
З огляду на те, що повноваження ліквідатора Чулакова П.І. припинені, господарський суд вважає у даному випадку недоцільним розглядати скаргу ПАТ “УкрСиббанк” на дії ліквідатора від 04.10.2010р.
Вказану позицію підтримали й представники кредиторів у судовому засіданні.
На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 24.06.2011р., комітетом кредиторів у складі: ПАТ “УкрСиббанк” та ТОВ “ВМК Інвест” прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором підприємства-банкрута Коваля Д.І. про, що від нього отримана відповідна згода. (Протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 24.06.2011р.).
Згідно з п.9 статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Відповідно до статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Розглянувши клопотання комітету кредиторів, господарський суд задовольняє його та призначає ліквідатором у справі Коваля Д.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Клопотання комітету кредиторів задовольнити.
Припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коваля Дмитра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.06.2009р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобовязати арбітражного керуючого Чулакова П.І. у строк до 06 липня 2011р. передати арбітражному керуючому Ковалю Д.І. усю наявну документацію, печатки та штампи, що належать боржнику Приватному підприємству “ГШО-Сервіс”.
Зобовязати ліквідатора Коваля Д.І. здійснити ліквідаційну процедуру у визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку та строк.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, арбітражним керуючим Чулакову П.І. та Ковалю Д.І.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 16535547, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/173/09-29/5009/2691/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: