Court ruling № 16535547, 24.06.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2011
Case No.
26/173/09-29/5009/2691/11
Document №
16535547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.06.11 Справа № 26/173/09-29/5009/2691/11

Суддя Кричмаржевський В.А.

м. Запоріжжя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Екохімпроміндустрія”, м.Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВМК Інвест”, м. Запоріжжя

3. Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк”, м. Дніпропетровськ

4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя

Банкрут Приватне підприємство “ГШО-Сервіс”, м. Запоріжжя, код з ЄДР - 34373784

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

-кредитора-1 не зявився

-кредитора-2 ОСОБА_1 (за довіреністю)

-кредитора-3 ОСОБА_2 (за довіреністю)

-кредитора-4 ОСОБА_3 (за довіреністю)

-боржника - Чулакова П.І. - арбітражного керуючого - ліквідатора

Установив:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. апеляційну скаргу ПАТ “УкрСиббанк” в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк” задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 у справі № 26/173/09 скасовано. Справу повернуто на розгляд господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2011р. справа прийнята до провадження суддею Кричмаржевським В.А.

До господарського суду Запорізької області 21 червня 2011 року надійшло клопотання від арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПП “ГШО-Сервіс”.

У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2011р., від комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Коваля Д.І. ліквідатором підприємства-банкрута.

Господарський суд у судовому засіданні розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПП “ГШО-Сервіс”, задовольнив його, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а їх повноваження переходять до призначеного господарським судом арбітражного керуючого, на якого покладаються обовязки ліквідатора підприємства-банкрута.

Арбітражні керуючі, здійснюючи повноваження ліквідатора боржника, керуються приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та інших законодавчих актів України. При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. У випадку виникнення обставин які не дозволяють ліквідатору виконувати свої повноваження у повній мірі з забезпеченням захисту інтересів боржника та його кредиторів, він має право подати заяву про добровільне звільнення від обовязків ліквідатора.

У судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти клопотання арбітражного керуючого Чулакова П.І. про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора, господарський суд задовольняє клопотання Чулакова П.І. та припиняє його повноваження у якості ліквідатора боржника.

З огляду на те, що повноваження ліквідатора Чулакова П.І. припинені, господарський суд вважає у даному випадку недоцільним розглядати скаргу ПАТ “УкрСиббанк” на дії ліквідатора від 04.10.2010р.

Вказану позицію підтримали й представники кредиторів у судовому засіданні.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 24.06.2011р., комітетом кредиторів у складі: ПАТ “УкрСиббанк” та ТОВ “ВМК Інвест” прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором підприємства-банкрута Коваля Д.І. про, що від нього отримана відповідна згода. (Протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 24.06.2011р.).

Згідно з п.9 статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, господарський суд задовольняє його та призначає ліквідатором у справі Коваля Д.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коваля Дмитра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.06.2009р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Зобовязати арбітражного керуючого Чулакова П.І. у строк до 06 липня 2011р. передати арбітражному керуючому Ковалю Д.І. усю наявну документацію, печатки та штампи, що належать боржнику Приватному підприємству “ГШО-Сервіс”.

Зобовязати ліквідатора Коваля Д.І. здійснити ліквідаційну процедуру у визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку та строк.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, арбітражним керуючим Чулакову П.І. та Ковалю Д.І.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16535547 ?

Документ № 16535547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16535547 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16535547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16535547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16535547, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 16535547, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16535547 refers to case No. 26/173/09-29/5009/2691/11

This decision relates to case No. 26/173/09-29/5009/2691/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16535539
Next document : 16535548