Рішення № 16531425, 23.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2011 р.Справа № 6-25/149-10-4689 за позовом: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Логістик 2000”

про: стягнення 858552,64 дол. США, що еквівалентно 6835538,55 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Говуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Гут С. Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Логістик 2000” (далі - відповідач) про стягнення 858552,64 дол. США, з яких:

-сума заборгованості за простроченим кредитом - 692 177,17 дол. США.

-сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 166 375,47 дол. США. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17 976,55 дол. США. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 781,57 дол. США. 11.05.2011 року справа прийнята до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Невінгловська Ю. М., суддя Гут С. Ф.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

АКІБ „УкрСиббанк”, відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства” змінив повне найменування на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та згідно з внесеними змінами до Статуту виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”.

19.09.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” (банк) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Логістик 2000” (позичальник) було укладено Кредитний Договір № 11395779000, за яким позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті 922 903,59 (дев'ятсот двадцять дві тисячі дев'ятсот три) долари США 59 центів.

Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору, сторонами встановлено, що Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.09.2012 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язався сплачувати проценти у строк - протягом перших 5 (п'яти) робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Згідно п. 1.2.2. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячно рівними частинами в розмірі 19 227,16 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім) доларів СІЛА 16 центів, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця, а в останній місяць користування кредитом повернути кредит в розмірі 19 227,07 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім) доларів США 07 центів.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за кредит відповідач зобов`язався сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позовні вимоги Позивача мотивовані тим, що Відповідач здійснив лише часткове погашення кредиту та сплату відсотків за його користування. У визначеному Кредитним договором порядку і терміни Відповідач не повернув та не сплатив кредит в повному обсязі, відсотки за його користування і таким чином ухилився від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до наведених вимог чинного законодавства України та умов Кредитного Договору позивачем розраховано заборгованість відповідача в розмірі 858552,64 дол. США, з яких:

-сума заборгованості за простроченим кредитом - 692 177,17 дол. США.

-сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 166 375,47 дол. США. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17 976,55 дол. США. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 781,57 дол. США. З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Логістик 2000” (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Радоспна, буд. 25, код ЄДРПОУ 35713152) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750): суму заборгованості за простроченим кредитом - 692177 доларів США. 17 центів; суму заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом -166375 доларів США.47 центів; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 17976 доларів США. 55 центів; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 9781доларів 57 центів; 25500 гривень держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Гут С. Ф.