Ухвала суду № 16488699, 15.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/851/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р"

про стягнення в сумі 73836 грн. 47 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1. (довіреність №21 від 04.01.2011року);

від відповідача : представник не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81-1 ПІК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства «Паллада-Сервіс-Р»про стягнення заборгованості по кредиту згідно договору овердрафту №2724719 від 22.07.2010 року в розмірі 73836,47 грн.: з яких 68669,87 грн. заборгованість по кредиту, 5136,60 грн. - пеня за порушення термінів повернення кредиту.

07.06.2011 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить припинити провадження по справі в частині стягнення 68669,87 грн. основного боргу в звязку з погашенням вказаної заборгованості. Просить стягнути з відповідача 4393,83 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту. Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав. Надіслане на адресу Приватного підприємства «Паллада-Сервіс-Р», а саме: м.Рівне, вул.Соборна, 38, кв.18, поштове повідомлення з ухвалою про відкладення розгляду справи повернулось до господарського суду Рівненської області з довідкою відділення підприємства звязку: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до даних з ЄДРПОУ приватне підприємство «Паллада-Сервіс-Р»зареєстроване за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 38, кв.18.

Чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає його місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року між ПАТ «УкрСиббанк»(надалі-Банк) та Приватним підприємством «Паллада-Сервіс-Р»(надалі - Позичальник) було укладено Договір овердрафту за №2724719 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав ліміт овердрафта (грошові кошти) в національній валюті в сумі 64150,00 грн..

Відповідно до п.1.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше «30»червня 2011 року.

Згідно з п.2.6.1. Договору за видачу овердрафту Позичальник сплачує комісію за видачу овердрафту у розмірі 2% від суми встановленого ліміту в день укладення Договору, згідно тарифів Банку, згідно з п.2.6.2. при укладанні Додаткової угоди до Договору, щодо збільшення ліміту овердрафта. Позичальник сплачує комісію у розмірі 0,5% від суми збільшення ліміту в день укладання Додаткової угоди до Договору, згідно тарифів банку, відповідно до п.2.6.3. Договору за час фактичного користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку проценти з розрахунку 21 % (двадцять один) відсотків річних.

Згідно з п.2.8.6. проценти сплачуються Позичальником на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування. А при закінченні строку дії Договору в день їх нарахування. При цьому у разі наявності на поточному рахунку Позичальника коштів нараховані проценти погашаються Банком самостійно, на умовах договірного списання, визначеного Договором, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Відповідач зобов'язання за Кредитним договором виконав не в повному обсязі, що стверджується наданою позивачем довідкою-розрахунком заборгованості за період з 22.07.2010 року по 04.04.2011 року, а саме: не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором на момент розгляду справи становить 68669,87 грн.. 06.06.2011року відповідачем погашено заборгованість в сумі 69669,87грн., що підтверджується довідкою розрахунком наданим позивачем станом на 06.06.2011року.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільною кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважаться повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач в процесі розгляду справи сплатив заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом в розмірі 68669,87 грн., відтак провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до п.6.2. Договору у випадку порушення термінів повернення овердрафта Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Позивачем на суму заборгованості за несвоєчасне повернення овердрафту та несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом нараховано пеню в розмірі 4393,83 грн.. Розрахунок пені перевірено судом та визнано вірним.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах І в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільною кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 4393,83 грн. пені за несвоєчасне повернення овердрафту та несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державною мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Паллада-Сервіс-Р»(33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Соборна, 38 кв.18, код ЄДРПОУ 33723808, р/р26005272471900, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м.Харків, пр-т Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 4393,83 грн. пені за порушення строків повернення овердрафту, 738 грн. 36 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження по справі в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом в розмірі 68669,87 грн..

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний «20»червня 2011 року