Ухвала суду № 16471278, 30.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № Б-39/151-10

вх. № 9715/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора Саутенко С. О.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.11.2010 у справі №Б-39/151-10 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Для постійного управління та продажу усього майна банкрута призначений ліквідатор арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_6 від 02.04.2010 року, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3).

Ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора та документи, що підтверджують закінчення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор, повідомив, що ним здійснені всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, а саме: виявлене майно, оцінене та реалізоване.

Розглянувши заявлене клопотання ліквідатора та додані до нього документи, суд встановив, що на виконання постанови суду у газеті «Голос України» № 233 (4983) від 09.12.2010 року було опубліковане оголошення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлений строк для заявлення вимог кредиторів.

В установлений термін до ліквідатора надійшли заяви з вимогами до банкрута ФОП ОСОБА_3 у розмірі 6400,00 грн., ФОП ОСОБА_4 у розмірі 60008,30 грн., ТОВ «РТК Схід» у розмірі 13455526,29 грн., ТОВ «РТК Трейд» у розмірі 920,00 грн., ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 2094693,79 грн., з них сума основного боргу 1841492,11 грн.; штрафні санкції, пеня 253201,68 грн.

Ліквідатором на адресу кредиторів було направлено повідомлення про результати розгляду претензій кредитора.

Ліквідатором було виявлено, включено до складу ліквідаційної маси:

- майнові права на обєкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру будівельний номер 134, загальною площею 132,83 кв. м., що розташована на 5 поверсі будівельна адреса: АДРЕСА_4, які належать ОСОБА_2 на підставі договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 256-134/К3 від 14.03.2008 року;

- Дебіторська заборгованість у сумі 7384502,58 грн.

Інших активів банкрута у ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується Довідкою вих. № 23-01449 від 07.02.2011 року КП «Харківське МБТІ»; Довідкою вих. № 4645 від 30.09.2010 року Харківської регіональної філії ДП «ЦДЗК»; Довідкою вих. № 534 від 28.12.2010 року обласної інспекції Державного технічного нагляду ХОДА; Довідкою вих. № 52/95 від 06.01.2011 року до УДАІ УМВС України в Харківській області.

Ліквідатором було здійснено продаж майнових прав на обєкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру будівельний номер 134, загальною площею 132,83 кв. м., що розташована на 5 поверсі будівельна адреса: АДРЕСА_4, з урахуванням чого було укладено з Субєктом оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» (код за ЄДРПОУ 35248212) договір № 399/12-10 на рецензування звіту про оцінку майна від 14.12.2010 року, підписано Акт прийому-передачі виконаних робіт до Договору № 399/12-10 від 24.12.2010 року, отримано Рахунок-фактура № 399/12-10 від 14.12.2010 року на суму 1100,00 грн.; укладено з Товарною біржею “Правопорядок” угоду на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 03.01.2011 року; надруковане оголошення в газеті «Біржовий вісник «Правопорядок» № 29-1 (37) від 05.01.2011 року; отримано від з субєкта оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» рецензію на «звіт про оцінку майнових прав на обєкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру будівельний номер 134, загальною площею 132,83 кв. м., що розташована на 5 поверсі будівельна адреса: АДРЕСА_4» станом на 24.12.2010 року в якому підтверджувалась вартість майнових прав у сумі 281200,00 грн., без ПДВ; проведено аукціон з продажу майна про що складено протокол від 08.02.2011 року, згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_5 за ціною 281200,00 грн.; укладено між ліквідатором та ОСОБА_5 Договір уступки права вимоги від 08.02.2011 року, складений та підписаний Акт приймання-передавання до договору уступки права вимоги від 08.02.2011 року. Вартість проведення аукціону склала 14060,00 грн.

Ліквідатором було здійснено продаж дебіторської заборгованості банкрута, з урахуванням чого було укладено з Субєктом оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» (код за ЄДРПОУ 35248212) договір № 420/02-11 на проведення незалежної оцінки від 17.02.2011 року, підписано Акт приймання передавання виконаних робіт до Договору № 420/02-11 від 21.02.2011 року, отримано Рахунок-фактура № 420/02-11 від 22.02.2011 року на суму 7700,00 грн.; укладено з Товарною біржею “Правопорядок” договір на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 25.02.2011 року, надруковане оголошення в газеті «Біржовий вісник «Правопорядок» № 7 (44) від 28.02.2011 року; отримано від з субєкта оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» висновки про вартість дебіторської заборгованості від 17.02.2011 року, згідно якого ліквідаційна вартість даного активу банкрута складає 28930,00 грн., без ПДВ; проведено аукціон з продажу майна про що складено протокол від 30.03.2011 року, згідно якого визначений переможець аукціону фізична особа-підприємець ОСОБА_7 за ціною 28930,00 грн.; укладено Договір уступки права вимоги від 30.03.2011 року, складено та підписано Акт приймання-передавання до договору уступки права вимоги від 30.03.2011 року. Вартість проведення аукціону склала 1446,50 грн.

З метою відкриття депозитного рахунку для здійснення розрахунків з кредиторами, арбітражний керуючий Саутенко С. О. листом вих. № 25/01 від 18.01.2011 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з проханням надати інформацію щодо можливості відкрити депозитний рахунок, умови його відкриття та умови оплати послуг щодо проведення розрахунків з кредиторами. Листом від 30 січня 2011 року ліквідатору було повідомлено, що приватний нотаріус ОСОБА_8 готовий прийняти грошові кошти, отримані від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_7 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, рахунок 1, ІНН НОМЕР_3. Даним листом приватний нотаріус ОСОБА_8 повідомив, що оплата послуг за вчинення даних нотаріальних дій складатиме 10000,00 грн.

Грошові кошти, що були отримані від реалізації майна боржника, ліквідатором були розміщені на депозитарному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/151-10 від 27.04.2011року були визнані вимоги ФОП ОСОБА_3 у розмірі 6400,00 грн., ФОП ОСОБА_4 у розмірі 60008,30 грн., ТОВ «РТК Схід» у розмірі 13455526,29 грн., ТОВ «РТК Трейд» у розмірі 920,00 грн., ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 2094693,79 грн., з них сума основного боргу 1841492,11 грн.; штрафні санкції, пеня 253201,68 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/151-10 від 27.04.2011року визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, наступним чином: оплата послуг субєкта оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» (код за ЄДРПОУ 35248212) у сумі 8800,00 грн.; оплата послуг за організацію аукціону Товарній біржі «Правопорядок» (код за ЄДРПОУ 36133158) у сумі 15506,50 грн.; оплата послуг нотаріуса по прийняттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конторі та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 10000,00 грн.; витрати на публікацію оголошення у сумі 550,00 грн., розрахунково-касове обслуговування у сумі 8,75 грн., послуги пошти у сумі 42,76 грн., нотаріальні послуги у сумі 160,00 грн.; виплата винагороди арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу 31013,00 грн.; часткове погашення вимог ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» (код за ЄДРПОУ 09351014) у сумі 244 048,99 грн.

На підставі даної ухвали господарського суду Харківської області нотаріусом було проведено розрахунки з кредиторами з депозитарного рахунку відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.7 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч.1. ст.49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємства банкрутом.

Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Відповідно до ч.2 ст.49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч.2 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст.515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобовязаннях, нерозривно повязаних з особою кредитора, зокрема у зобовязаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо не інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.528 ЦК України виконання обовязку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобовязання не випливає обовязок боржника виконати зобовязання особисто. У цьому разі кредитор зобовязаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Відповідно до ч.5 ст.576 ЦК України предметом застави не можуть бути вимоги, які мають особистий характер, а також інші вимоги, застава яких заборонена законом.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Відповідно до ч.3 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

З системного аналізу норм законодавства суд робить висновок, що зобовязання особистого характеру, це зобовязання, які нерозривно повязані з особою кредитора, та повинні відповідати наступним вимогам: їх не можна продати та переуступити, тобто замінити кредитора, їх не можна заставити, вони припиняються зі смертю особи, не можуть бути предметом спадкування, і не можуть бути виконані іншою особою.

Прикладом таких зобовязань є обовязок щодо виплати аліментів, шкоди заподіяної життю та здоровю, шкоди заподіяної поширенням неправдивою інформацією особою, шкоди заподіяною порушенням авторського права та інші.

Таким чином, вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ «РТК Схід», ТОВ «РТК Трейд», ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», що були заявлені після визнання боржника банкрутом, не є вимогами особистого характеру, оскільки можуть бути передані іншому кредитору, виконані іншим боржником, підлягають успадкуванню, та можуть бути заставлені.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі..

Керуючись ст.ст.22-32, 40, 47-49 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури відносно банкрута ОСОБА_2 (код НОМЕР_2).

2.Визнати погашеними вимоги кредиторів ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), які виникли до дня порушення у справі №Б-39/151-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), та не були заявлені у справі про банкрутство.

3.Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобовязань перед кредитором ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_5) до боржника на загальну суму 6 400,00 грн., що виникли на підставі Договору на перевозку вантажів від 01 лютого 2010 року.

4.Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобовязань перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_5, адреса реєстрації: 61105, АДРЕСА_2) до боржника на загальну суму 60008,30 грн., що виникли на підставі видаткової накладної № РН-000000002 від 23 грудня 2008 року.

5.Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобовязань перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «РТК Схід» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 33898313, місцезнаходження: м. Харків, вул. Киргизька, 19) до боржника на загальну суму 13455526,29 грн., відповідно до договору безпроцентної позики №1 від 01.07.2008року, договору комісії №0102/25Д від 01.02.2009року, договору комісії №1004/12Д від 10.04.2007року, договору комісії №ДГ/цб-000121 від 02.03.2009року;

6.Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобовязань перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «РТК Трейд» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 34332046, місцезнаходження: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 29) до боржника на загальну суму 920,00 грн., відповідно до договору про фінансову допомогу № ФП-20 від 01.08.2009 року;

7.Звільнити ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), від подальшого виконання зобовязань перед кредитором Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (МФО 321024, код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29) в особі Харківської обласної філії ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 351016, код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09351014, місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10) до боржника на загальну суму 1850644,80 грн., відповідно до Договору кредиту № 861/27/39-18/8-72 від 09.04.2008 року;

8.Припинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 (код НОМЕР_2).

Ухвалу направити ліквідатору, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ОСОБА_2, кредиторам

Суддя Швидкін А.О.