ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ 5015/1448/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні
матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів від 25.052011р. №163/1 (вх..№12061/11 від 26.05.2011р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2011р. по справі №5015/1448/11 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів про стягнення 10432,33 грн.
Представники:
від заявника: не з’явився
від стягувача: Симотюк М.А. - представник
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів від 25.052011р. №163/1 (вх..№12061/11 від 26.05.2011р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2011р. по справі №5015/1448/11 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів про стягнення 10432,33 грн.
Заявником явки представника в судовому засіданні не забезпечено, вимог ухвали суду не виконано і не подано доказів вжиття заходів щодо погашення боргу.
Стягувачем заперечено проти надання розстрочки виконання рішення суду у відзиві на заяву про надання розстрочки виконання рішення від 15.06.2011р. №15/06-16 (вх.№13866/11 від 21.06.2011р.) обгрунтувавши це відсутністю проплат з боку відповідача в рахунок погашення заборгованості після вступу рішення в законну силу, а також не надано належних підтверджуючих доказів складного фінансового становища товариства або обставин, які ускладнюють виконання рішення.
З’ясовано:
рішенням господарського суду Львівської області від 17.05.2011р. по справі №5015/1448/11 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» 9448,00 грн. основного боргу, 97,92 грн. 3% річних, 380,41 грн. індексу інфляції, 506,00 грн. пені, 104,32 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»подано заяву про надання розстрочки виконання рішення суду у зв’язку з важким фінансовим станом підприємства.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.
Заявником не подано доказів винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження”
Рішення господарського суду вступило в законну силу 31.05.2011р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.86,87,115,121 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»від 25.052011р. №163/1 (вх..№12061/11 від 26.05.2011р.) про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
Суддя
Судове рішення № 16468343, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1448/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: