ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"06" квітня 2011 р.Справа № 5013/445/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/445/11
за позовом: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт";
про визнання нечинним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 29.03.10.
Представники:
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 29;
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 13.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 27;
позивача - ОСОБА_5 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 28;
позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.02.11, зареєстрованою в реєстрі за № 186
позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.02.11, зареєстрованою в реєстрі за № 185
відповідача - ОСОБА_8, довіреність б/н від 01.10.10.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до господарського суду як учасники сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" про визнання нечинним рішення загальних зборів такого сільськогосподарського товариства, оформленого протоколом № 1 від 29.03.10, про виключення їх з товариства.
Зазначивши у позовній заяві третьою особою державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації, позивачі із клопотанням в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду не зверталися. Безпосередньо господарський суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів або відповідача.
У запереченнях на позов відповідач вимоги позов не визнав, посилаючись на те, що
докази на підтвердження володіння ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 55 відсотками часток у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" відсутні;
не є зрозумілим посилання у позовній заяві на протокол загальних зборів учасників товариства від 07.12.04 та взаємопов'язаність п. 4.2, п. 8.2 статуту товариства із предметом спору;
при посиланні на п. 5.1 статуту, заявники позову не зазначили редакції останнього із посиланням на дату реєстрації такої;
протокол № 1 від 29.03.10 у товариства відсутній;
за протоколом загальних зборів засновників № 3 від 29.03.10, на яких були присутні 2 засновники, із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" виключено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за недодержання вимог статуту, невиконання ними своїх зобов'язань перед товариством, пов'язаних з майновою участю, невнесення вкладів в розмірі, передбаченому статутом, неприйняття трудової участі у товаристві;
у позові необґрунтовано та документально не доведено, що колишніми засновниками приймалася майнова та трудова участь у товаристві, вносилися вклади для розвитку товариства, та не надано свідоцтво про право участі в товаристві;
самим статутом передбачений порядок проведення загальних зборів учасників товариства шляхом вивішування оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення Дирекції товариства, тому твердження про необізнаність про необізнаність проведення зборів є безпідставним.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт" не подані витребувані господарським судом в ухвалі від 30.03.11: статут СТОВ "Гарт" у редакції, державна реєстрація якої здійснена після проведення загальних зборів, що оспорюються (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи); документи на підтвердження обставин, що стали підставою для виключення позивачів з числа засновників СТОВ "Гарт".
Відповідачем надані довідка виконкому Березівської сільської ради від 04.04.11 № 114 та заява ОСОБА_9 від 13.09.07 на підтвердження того, що з 2006 р. з ОСОБА_1, з 2008 р. із ОСОБА_2 СТОВ "Гарт" припинило договір оренди землі, однак письмових пояснень щодо того, яким чином такі документи вплинули на рішення загальних зборів, якими позивачів 29.03.10 виключено з числа учасників товариства, не надані.
Відповідачем господарському суду надана копія заяви ОСОБА_2 від 12.09.01 про виключення його із засновників СТОВ "Гарт". При наявності такої заяви ОСОБА_2 не виклав і не довів у позовні заяві порушення його прав та/або інтересів як учасника (засновника) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
З причин неподання у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 50, ст. 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 18.04.11 об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203.
3. Зобов'язати у строк до 14.04.11 подати
позивачів: протокол № 1 від 29.03.10, посилання на який містить позовна заява; докази на підтвердження вартості часток (вкладу), внесених як учасниками (засновниками) СТОВ "Гарт") до статутного капіталу; доведення порушення позивачем порядку повідомлення про проведення загальних зборів учасників з урахуванням положень п. 9.8 Статуту у редакції від 11.03.09;
ОСОБА_2: доведення у письмовій формі порушення прав та/або інтересів оспорюваним рішенням з урахуванням поданої 12.09.01 заяви про вихід з СТОВ "Гарт";
відповідача: статут СТОВ "Гарт" у редакції, державна реєстрація якої здійснена після проведення загальних зборів, що оспорюються (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до справи); документи на підтвердження обставин, що стали підставою для виключення позивачів з числа засновників СТОВ "Гарт"; докази на підтвердження розміру вкладів учасників (засновників) "СТОВ "Гарт" при формуванні статутного капіталу (за п. 16 установчого договору від 06.04.00 - 11 800 грн.); докази вжиття заходів, передбачених п. 6.8 протоколу зборів учасників СТОВ "Гарт" № 1 від 27.02.09, п. 6.8 статуту СТОВ "Гарт" (у редакції від 11.03.09); у письмовій формі доведення того, яким чином відсутність свідоцтва про право участі у товаристві впливає на права та обов'язки його учасників.
4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 16467202, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/445/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: