Cправа № 2а-0770/1903/11
Ряд стат. звіту № 8.2.4
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, –
в с т а н о в и в:
Орендне підприємство "Ужгородський коньячний завод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, якою просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ в Закарпатській області № 544/23-1/00412122 від 31 грудня 2010 року;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ в Закарпатській області № 96/23-1/00412122/1599 від 28 березня 2011 року.
Позовна заява відповідає вимогам встановленими статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 24 червня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 16404796, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1903/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: