Cправа № 2а-0770/1903/11
Ряд стат. звіту № 8.2.4
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, –
в с т а н о в и в:
Орендне підприємство "Ужгородський коньячний завод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, якою просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ в Закарпатській області № 544/23-1/00412122 від 31 грудня 2010 року;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ в Закарпатській області № 96/23-1/00412122/1599 від 28 березня 2011 року.
Позовна заява відповідає вимогам встановленими статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 24 червня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилко С.Є.
The court decision No. 16404796, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-0770/1903/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: