Рішення № 16281121, 25.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-206/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Н.Г.Лопатюк

при секретарі: О.С.Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк»звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 166434грн. 76коп. та судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 20 серпня 2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № SME0003159, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 23000 доларів США 00 центів зі сплатою 18% річних та строком користуванні 36 місяців.

В забезпечення виконання зобов*язань відповідача за вищевказаним договором кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 20 серпня 2007року було укладено договір поруки № SME0003159\3, згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов*язання перед кредитором відповідати по зобов*язанням боржника, які виникають з кредитного договору від 20.08.2007р. в повному обсязі з цих зобов*язань.

Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному в договорі, а також виконати свої зобов*язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Однак, взятих на себе зобов*язань передбачених договором кредиту та договором поруки відповідачі не виконали, кредит не повернули, відсотки за користування кредитом не сплатили, в зв*язку з чим у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором та договором поруки від 20 серпня 2007р. в розмірі 166434грн. 76коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 87335грн. 80коп., несплачені відсотки за користування кредитом становлять 2911грн. 81коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами становить 37023грн. 05коп. та 39164грн. 09коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість відповідачі не бажають, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив що дійсно між ним та позивачем 20.08.2007року було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кошти в розмірі 23000доларів США 00 центів зі сплатою 18% річних та строком користування 36 місяців, однак повернути дані кошти та відсотки за користування кредитом він не зміг, оскільки в сім*ї виникло вкрай скрутне матеріальне становище, також не визнає позовні вимоги в частині стягнення пені, оскільки вважає дані суми явно завищеними і просить в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити, зобов*язується поступово кошти повернути по мірі можливості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 серпня 2007року між ЗАТ «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання позичальнику в тимчасове користування на умовах зебезпеченості, поворотності, строковості, платності споживчого кредиту № SME0003159, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 23000доларів США зі сплатою 18% річних та строком користування 36місяців (а.с.7-12, 13, 14).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Так, відповідно до п.п.2.1.-3.2. Даного договорору, Банк зобов*язується надати позичальнику, а позичальник зобов*язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених даними договорами, відповідно до графіків погашення кредиту які є невід*ємною частиною до договору кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні позивач взяті на себе зобов*язання згідно договору виконав в повному обсязі, ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 23000 доларів США, що підтверджується відповідною анкетою на отримання кредиту (а.с.15-17).

В свою чергу відповідач, взятих на себе зобов*язань згідно договору не виконував, в зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 166434грн. 76коп., з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 87335грн. 80коп., несплачені відсотки за користування кредитом становлять 2911грн. 81коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами становить 37023грн. 05коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, договір про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов*язань за вищезазначеним кредитним договором № SME0003159, 20 серпня 2007р. між позивачем ЗАТ «Альфв-Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SME0003159\3, згідно якого поручитель ОСОБА_2, на добровільних засадах взяв на себе зобов*язання перед кредитором відповідати по зобов*язанням боржника, які виникають з кредитного договору від 20.08.2007р. в повному обсязі з цих зобов*язань (а.с.20-21).

Згідно договору поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, збитків та інші боргові зобов*язання.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов*язань за договором, поручитель сплачує позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов*язань, в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості ОСОБА_1 за договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 в порушення умов договору поруки, свої зобов*язання належним чином не виконав, в результаті чого розмір пені, яку повинен сплатити ОСОБА_2 становить 4911,97долларів США, що за курсом НБУ становить 39164грн. 09коп.

В силу ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов*язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, на підставі зазначеного, враховуючи те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов*язання, умови договору кредиту та договору поруки не виконали, та не бажають погасити заборгованість за договором кредиту в добровільному порядку, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними в ході судового розгляду, з відповідачів солідарно належить стягнути кредитну заборгованість за кредитним договором № SME0003159 від 20.08.2007року за основною сумою кредиту в розмірі 87335грн. 80коп., несплачені відсотки за користування кредитом 2911грн. 81коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 37023грн. 05коп., також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 як поручителя пеню в розмірі 39164грн. 09коп.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст.81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1664грн. 35коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Потсдам Германія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_1, - солідарно, - на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(01025 м.Київ, вул.Десятинна, 4\6, МФО 300346, п\рахунок № 29091063212001, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №SME0003159 від 20.08.2007року в розмірі 127 270грн. 67коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 664грн. 35коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00 коп., а всього на загальну суму 129 055 (сто двадцять дев*ять тисяч п*ядесят п*ять) грн. 02коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»(01025 м.Київ, вул.Десятинна, 4\6, МФО 300346, п\рахунок № 29091063212001, код ЄДРПОУ 23494714) пеню за договором поруки № SME0003159\3 в розмірі 39164 (тридцять дев*ять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 09коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: