Рішення № 16281120, 25.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2-586/11
Номер документу
16281120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-586/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:Н.Г.Лопатюк

при секретарі: О.С.Ковальовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, також зазначив, що він дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2009р.н., спільне життя з позивачкою у них не склалось, а тому він проживає від сім*ї окремо. Син залишився проживати з матір*ю, однак у зв*язку з тим, що він також перебуває у скрутному матеріальному становищі надавати матеріальну допомогу позивачці не має можливосьті, а тому проти позову заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008р. (а.с.2-свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-свідоцтво про народження).

В судовому засіданні також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, 2009р.н., проживає разом з матір*ю в АДРЕСА_1, (а.с.4), і знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Києва, - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00коп. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16281120 ?

Документ № 16281120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16281120 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16281120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16281120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16281120, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16281120, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16281120 відноситься до справи № 2-586/11

Це рішення відноситься до справи № 2-586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16281119
Наступний документ : 16281121