Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-586/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді:Н.Г.Лопатюк
при секретарі: О.С.Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, також зазначив, що він дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2009р.н., спільне життя з позивачкою у них не склалось, а тому він проживає від сім*ї окремо. Син залишився проживати з матір*ю, однак у зв*язку з тим, що він також перебуває у скрутному матеріальному становищі надавати матеріальну допомогу позивачці не має можливосьті, а тому проти позову заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008р. (а.с.2-свідоцтво про шлюб).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-свідоцтво про народження).
В судовому засіданні також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, 2009р.н., проживає разом з матір*ю в АДРЕСА_1, (а.с.4), і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Окрім того, у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Києва, - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010р. до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00коп. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 16281120, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: