Рішення № 16195841, 21.04.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
2-604/11
Номер документу
16195841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-604/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" квітня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87 968 (вісімдесят сім тисяч девятсот шістдесят вісім) гривень 78 копійок та 30809 (тридцять тисяч вісімсот девять) гривень 08 копійок, судових витрат у розмірі 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 53 копійок та 120 (сто двадцять) гривень та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на наступне.

25 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24-01-с/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 24 квітня 2013 року, зі сплатою процентної ставка за користування кредитом 13,3 %.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору, передбачено, що банк зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та видати позичальнику кредит в сумі зазначеній в п. 1.1. кредитного договору, з позичкового рахунку шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк».

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки від 25 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3035.

Відповідно до п. 2.1. договору іпотеки, в іпотеку прийнято 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 м2, житловою площею 17,70 м2, що належить на праві приватної власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9683.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 05.11.2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 10 992 (десять тисяч девятсот девяносто два) долари США 80 центів, з яких:

-заборгованість за кредитом 8 400 (вісім тисяч чотириста) доларів США 00 центів;

-прострочена заборгованість по кредиту 1 900 (одна тисяча девятсот) доларів США 35 центів;

-сума процентів нарахованих за період з 12.10.2009 року по 05.11.2009 року 136 (сто тридцять шість) доларів США 93 центи;

- прострочена заборгованість за процентами 555 (пятсот пятдесят пять) доларів США 52 центи;

та 30809 (тридцять тисяч вісімсот девять) гривень 08 копійок , з яких:

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2394 (дві тисячі триста девяносто чотири) гривні 34 копійки;

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 639 (шістсот тридцять девять) гривень 74 копійки;

-штраф за порушення договірних зобовязань щодо страхування предмету іпотеки 27775 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 00 копійок.

Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 53 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про зменшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором:

1. 10395 (десять тисяч триста девяносто пять) доларів США 00 центів заборгованість за кредитом та процентам, з яких:

- заборгованість за кредитом 6000 (шість тисяч) доларів США 00 центів;

- прострочена заборгованість за кредитом 4167 (чотири тисячі сто шістдесят сім) доларів США 69 центів;

- сума процентів, нарахованих за період з 01.10.2010 року по 12.10.2010 року 45 (сорок пять) доларів США 77 центів;

- прострочена заборгованість за процентами 181 (сто вісімдесят однин) долар США 54 центи.

2. 10564 (десять тисяч пятсот шістдесят чотири) гривні 54 копійки пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

3. 1690 (одна тисяча шістсот девяносто) гривень 90 копійок заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

4. 27775 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 00 копійок штраф за порушення договірних зобовязань щодо страхування предмету іпотеки.

Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 53 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнавав частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24-01-с/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 24 квітня 2013 року, зі сплатою процентної ставка за користування кредитом 13,3 %.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору, передбачено, що банк зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та видати позичальнику кредит в сумі зазначеній в п. 1.1. кредитного договору, з позичкового рахунку шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк».

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки від 25 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3035.

Відповідно до п. 2.1. договору іпотеки, в іпотеку прийнято 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 м2, житловою площею 17,70 м2, що належить на праві приватної власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9683.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 12.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає:

1. 10395 (десять тисяч триста девяносто пять) доларів США 00 центів заборгованість за кредитом та процентам, з яких:

- заборгованість за кредитом 6000 (шість тисяч) доларів США 00 центів;

- прострочена заборгованість за кредитом 4167 (чотири тисячі сто шістдесят сім) доларів США 69 центів;

- сума процентів, нарахованих за період з 01.10.2010 року по 12.10.2010 року 45 (сорок пять) доларів США 77 центів;

- прострочена заборгованість за процентами 181 (сто вісімдесят однин) долар США 54 центи.

2. 10564 (десять тисяч пятсот шістдесят чотири) гривні 54 копійки пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

3. 1690 (одна тисяча шістсот девяносто) гривень 90 копійок заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

4. 27775 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 00 копійок штраф за порушення договірних зобовязань щодо страхування предмету іпотеки.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачкою умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншим кредитором цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання чи неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 53 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 572, 590, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.05.1997 року, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за кредитним договором № 24-01-с/08 від 25 квітня 2008 року:

- сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню 6000 доларів США, що становить 47792 гривні 40 копійок;

- заборгованість по кредиту прострочена 4167,69 доларів США, що становить 33197 гривень 32 копійки;

- сума процентів нарахованих за період з 01.10.2010 року по 12.10.2010 року 45,77 доларів США, що становить 364,57 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 10564,54 гривні;

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 1690,90 гривень;

- штраф за порушення договірних зобовязань щодо страхування предмету іпотеки 27775,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.05.1997 року, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(знаходиться за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 53 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 24-01-с/08 від 25 квітня 2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки 1-кімнатну квартиру № 60, житловою площею 17,70 м2, загальною площею 30,10 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9683.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання до Дарницького районного суду м.Києва скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Даниленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16195841 ?

Документ № 16195841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16195841 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16195841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16195841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16195841, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 16195841, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16195841 відноситься до справи № 2-604/11

Це рішення відноситься до справи № 2-604/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16195833
Наступний документ : 16280840