Рішення № 16195833, 31.05.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5950/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" травня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої суддіСирбул О.Ф.

при секретаріСокуренко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У квітні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(назву змінено на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4006/82/64641 відповідно до п. 1.1. якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 482694,00 грн. строком по 20.11.2017 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору, та виконувати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Факт отримання відповідачем коштів в сумі 482 694,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 6/82/64641 від 20.11.2007 року. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.5.1. кредитного договору, а саме: здійснення безготівковим платежем або готівкою, в касу позивача щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткового погашення кредиту та сплати процентів за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п.10.1. кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання відповідачем умов цього договору. Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за договором та необхідність її погашення але відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки. В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/4006/82/64641 від 20.11.2007 року у розмірі 511161 грн. 09 копійок та витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечував, зазначив, що його довіритель визнає суму заборгованості за кредитним договором, що він дійсно не виконував належним чином зобовязання по кредитному договору, оскільки у нього виникли непередбачені сімейні обставини, у звязку з якими погіршився його майновий, емоційний та психологічний стан та в подальшому зобовязався сплатити заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/4006/82/64641, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 482694,00 грн. строком по 20.11.2017 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами, відповідач зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору, та виконувати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором (а.с. 12-14).

Відповідач вказані зобовязання не виконував, станом на 20.04.2011 року кредит та проценти по ньому не погашені. Загальна сума боргу складає 511161,09 грн., з яких:

-сума непогашеного кредиту 403333,72 грн.;

-заборгованість за відсотками 58685,94 грн.;

-пеня за порушення строків сплати відсотків 49141,43 грн.

Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення, відправлялись повідомлення, проводились переговори в телефонному режимі.

Зокрема, вимога про дострокове виконання грошових зобовязань від 17.09.2009 року була направлена відповідачу рекомендованою поштою з вимогою достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів (а.с.15).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання не виконані з вини відповідача. В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги обґрунтованими та не заперечував проти них, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Ст. 551 ЦК України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.10.1. кредитного договору відповідач зобовязується за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит сплачувати позивачу пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.

Розмір пені за кредитом становить 49141,43 грн. яка також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1700,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЕДРПОУ 23494105, 01601 м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/4006/82/64641 від 20.11.2007 року у розмірі 511161 грн. (пятсот одинадцять тисяч сто шістдесят одна гривня) 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЕДРПОУ 23494105, 01601 м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. (тисяча сімсот гривень) та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: