Рішення № 16195755, 06.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-599/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1552054 (один мільйон пятсот пятдесят дві тисячі пятдесят чотири) гривень 56 копійок, посилаючись на наступне.

12 квітня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Універсал Банк»(відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/2111k-07, згідно якого Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 280 500 (двісті вісімдесят тисяч пятсот) доларів США 00 центів, строком до 11.04.2027 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом та зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановлені в кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань відповідачем перед банком, 12 квітня 2007 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 06/2111-дп-07.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 15.09.2008 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 319 879 (триста девятнадцять тисяч вісімсот сімдесят девять) доларів США 34 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 15.09.2008 року 1552 054 (один мільйон пятсот пятдесят дві тисячі пятдесят чотири) гривень 56 копійок, з яких:

-заборгованість по суму кредиту 280500 (двісті вісімдесят тисяч пятсот) доларів США 00 центів, що еквівалентно сумі 1360986 (один мільйон триста шістдесят тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійки;

-відсотки 29 715 (двадцять девять тисяч сімсот пятнадцять) доларів США 64 центи, що еквівалентно сумі 144180 (сто сорок чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 29 копійок;

-пеня 9663 (девять тисяч шістсот шістдесят три) долари США 70 центів, що еквівалентно сумі 46888 (сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 27 копійок.

В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги 16.04.2009 року до суми 358671 (триста пятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят один) долар США 85 центів, що еквівалентно сумі 2761773 (два мільйони сімсот шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят три) гривні 25 копійок по курсу НБУ станом на 03.04.2009 року. та просив стягнути з відповідачів заборгованість. 27 квітня 2011 року представник позивача збільшив позовні вимоги до суми 363325 (триста шістдесят три тисячі триста двадцять пять) доларів США 92 центи, що по курсу НБУ станом на 18.04.2011 року складає 2894690 (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі шістсот девяносто) гривень 27 копійок та просив стягнути з відповідачів заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 квітня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Універсал Банк»(відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/2111k-07, згідно якого Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 280 500 (двісті вісімдесят тисяч пятсот) доларів США 00 центів, строком до 11.04.2027 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом та зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановлені в кредитним договором.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору відповідач в період до 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним, зобовязаний сплачувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до встановленого графіку платежів та відсотки, розраховані за звітний місяць.

Згідно з п. 9.1. кредитного договору відповідач, за порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами додатково сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за весь час прострочення платежу.

Крім того, 12 квітня 2007 року, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідачем перед позивачем, між позивачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 06/2111-дп-07.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог від 27.04.2011 року, станом на 18.04.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 363325 (триста шістдесят три тисячі триста двадцять пять) доларів США 92 центи, що по курсу НБУ станом на 18.04.2011 року складає 2894690 (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі шістсот девяносто) гривень 27 копійок, з яких:

-заборгованість по сумі кредиту 279331 (двісті сімдесят девять тисяч триста тридцять один) долар США 00 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 2225485 (два мільйони двісті двадцять пять тисяч чотириста вісімдесят пять) гривень 94 копійки;

-відсотки 40744 (сорок тисяч сімсот сорок чотири) долари США 05 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 324616 (триста двадцять чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 00 копійок;

-пеня 43250 (сорок три тисячі двісті пятдесят) доларів США 87 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 344588 (триста сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Відповідно до п.п. 10.3, 10.3.1 Кредитного договору сторони погодили, що у разі порушення термінів платежів, що встановлені договором, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

П. 4 договору поруки передбачено, що боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, п. 5 поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 553, 554, 572, 590, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Київ, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Щолково, Московської обл., Росія, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 363325 (триста шістдесят три тисячі триста двадцять пять) доларів США 92 центи, що по курсу НБУ станом на 18.04.2011 року складає 2894690 (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі шістсот девяносто) гривень 27 копійок, з яких: заборгованість по суму кредиту 279331 (двісті сімдесят девять тисяч триста тридцять один) долар США 00 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 2225485 (два мільйони двісті двадцять пять тисяч чотириста вісімдесят пять) гривень 94 копійки; відсотки 40744 (сорок тисяч сімсот сорок чотири) долари США 05 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 324616 (триста двадцять чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 00 копійок; пеня 43250 (сорок три тисячі двісті пятдесят) доларів США 87 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі 344588 (триста сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Київ, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Щолково, Московської обл., Росія, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Даниленко В. В.