Ухвала суду № 16185885, 20.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/2-534/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О., Кадрової І.О., Лазнікова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222190000 від 24.09.2007року у розмірі 473665, 84 грн., яка складається з: 362 734, 66 грн. - заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом, 87 618, 11 грн. - заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом, 13 271, 41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 10 041, 66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 55845 (пятдесят пять тисяч вісімсот сорок пять) доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 282 017 (двісті вісімдесят дві тисячі сімнадцять) грн. 25 коп. за курсом НБУ на день укладання договору, при цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатися в договорі лише в разі надання банком кредиту в іноземній валюті.

У забезпечення виконання зобовязань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, 24.09.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №144321, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222190000 від 24.09.2007року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк» до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 20.05.2011року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, у судове засідання 20.05.2011року зявився її представник та пояснив суду, що проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, оскільки транспортний засіб, марки Lexus, модель RX 350, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий універсал, номер агрегатів: кузов НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачці ОСОБА_2, для придбання якого вона отримала кредит у розмірі 55845, 00 доларів США, і який є забезпеченням виконання усіх грошових зобовязань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222190000 від 24.09.2007року, було угнано з території автостоянки по вул. Ак. Глушка, 11-Е, у звязку з чим, за даним фактом, Таїровським ВМ Київського РВ ОГУ УМВС України в Одеській області було порушено кримінальну справу.

Крім того, представник відповідачки вказує на те, що ОСОБА_2 зверталася на адресу банку з заявою, в якій, з урахуванням вищезазначених обставин, просила позивача призупинити нарахування процентів за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року до зясування питання із страховою компанією та розгляду справи у суді.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у договорі поруки та позовній заяві, а також у довідці з адресно довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за зазначеною адресою не проживає»та «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Крім того, суд зазначає, що Київським районним судом м. Одеси у газеті «Одеські вісті»від ІНФОРМАЦІЯ_4 за НОМЕР_6 на сторінці 13 було опубліковано оголошення, що Київський районний суд м. Одеси повідомляє ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачів по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»про стягнення заборгованості, про час та місце судового засідання, яке відбудеться 20.05.2011року о 12:30, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, кв. 248. Відповідачі у разі неявки у судове засідання мають повідомити суд про причини своєї неявки. У разі неявки відповідачів у судове засідання, суд вправі розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідачки - ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 24.09.2007року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 55845 (пятдесят пять тисяч вісімсот сорок пять) доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 282 017 (двісті вісімдесят дві тисячі сімнадцять) грн. 25 коп. за курсом НБУ на день укладання договору, при цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатися в договорі лише в разі надання банком кредиту в іноземній валюті.

Згідно до п.п. 1.2.1., 1.2.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000 надання кредиту здійснюється у термін з 24 вересня 2007року. Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни і розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24 вересня 2014року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

Відповідно до п.п. 1.3.1., 1.3.3., 1.3.4., 1.4. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12, 00% річних. Нараховування процентів за договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом „факт/360” відповідно до умов чинного законодавства України. Строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Цільове призначення кредиту кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання автомобіля Lexus, модель RX 350, 2007 року випуску.

П.п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.9. зазначеного договору передбачено, що у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі позичальника за договором надається порука ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, згідно договору поруки №144321 від 24.09.2007року, а також позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне нерухоме майно, а саме транспортний засіб, марки Lexus, модель RX 350, рік випуску 2007, колір синій, тип ТЗ легковий універсал, номер агрегатів: кузов НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_1. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає 331785, 00грн. Предмет застави є власністю позичальника на підставі договору від 21.09.2007року, укладеного між ПП „ОСОБА_4” та ОСОБА_2, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7, виданого 21.09.2007року, і немає жодних договірних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких позичальник набув право власності на предмет застави. У випадку невиконання позичальником умов договору та/або кредитного договору про надання забезпечення за договором та/або кредитним договором або погіршення його умов, банк набуває право вимоги про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому договором.

Згідно п. 3.1.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, банк має право керуючись чинним законодавством України, зокрема ст. 611 Цивільного кодексу України, відмовити позичальнику в наданні кредиту та/або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та/або кредитного договору, та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 Договору, у разі, зокрема, порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань за договором та/або кредитним договором строком більше ніж на один місяць.

Відповідно до п. 3.4.1. вищезазначеного договору, позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений рахунок банку.

П. 4.1. зазначеного договору передбачає, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором та/або кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному розмірі, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ у гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого договором та/або кредитним договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором та/або кредитним договором за першою вимогою банку.

Відповідно до п. 6.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, в разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2. договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну всієї наданої йому суми кредиту та слати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомлення про вручення) за адресою позичальника, терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обовязковим до повернення і сплати в повному обсяг банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення банку про дострокове повернення кредиту за умови, що банк направив за адресою позичальника повідомлення про порушення зобовязань позичальника за договором та/або кредитним договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а позичальник не усунув зазначених банком порушень зобовязань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку. Терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обовязком до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього пр. це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку. Не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобовязується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобовязання, передбачені договором та/або кредитним договором. В разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором та/або кредитним договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений договором та/або кредитним договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Згідно п. 9.8. зазначеного договору строк дії даного договору встановлюється з дати його укладення (дати підписання договору сторонами) до повного повернення банку всієї суми кредиту за договором та повного погашення плати за кредит і неустойки, у разі її нарахування.

З метою забезпечення виконання зобовязань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222190000, 24.09.2007року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №144321, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4 договору поруки №144321 від 24.09.2007року, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно п. 2.2. договору поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за основним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту № 11222190000 від 24.09.2007року.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»).

Враховуючи порушення відповідачем - ОСОБА_2 строків повернення кредиту, 13.08.2010року ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до п. 6.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, звернулось на адресу ОСОБА_2 з повідомленням (вимогою) за №138/30-81/2681, в якому вимагало дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій у повному обсязі, а також попередило відповідача, що у випадку невиконання даної вимоги протягом встановленого строку, банком будуть вжиті заходи щодо примусового стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави та на будь-які інші, належні їй та/або поручителю кошти та майно, на які може бути звернене стягнення, в порядку встановленому законодавством України, направлення якого підтверджується копією опису вкладення у цінний лист (а.с.98), яке було повернуто поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання»( а.с.99).

13.08.2010року ПАТ «УкрСиббанк»відповідно до п. 2.2. договору поруки №144321 від 24.09.2007року звернулось на адресу ОСОБА_3 з повідомленням (вимогою) за №138/30-81/3682, в якому вимагало дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій у повному обсязі, а також попередило відповідача, що у випадку невиконання даної вимоги протягом встановленого строку, банком будуть вжиті заходи щодо примусового стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на будь-які належні позичальнику та/або йому кошти та майно, на які може бути звернене стягнення, в порядку встановленому законодавством України, направлення якого також підтверджується копією опису вкладення у цінний лист (а.с. 98), яке було повернуто поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання»( а.с.100).

Відсутність відповіді на надіслані повідомлення (вимоги), а також невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк»до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 1.3., 1.4. договору поруки №144321 від 24.09.2007року, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача довідки розрахунку заборгованості за кредитом, довідки розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом, довідки розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, довідки розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, у відповідачів наявна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, яка дорівнює 473665, 84грн., та складається з: 362 734, 66 грн. - заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом, 87 618, 11 грн. - заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом, 13 271, 41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 10 041, 66 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 24.09.2007року № 11222190000, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором та/або кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному розмірі, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ у гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого договором та/або кредитним договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором та/або кредитним договором за першою вимогою банку.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом у сумі 362734, 66 грн., заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у сумі 87618, 11 грн., та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 13271, 41 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10041, 66 грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат в солідарному порядку, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, 65113, ІПН № НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 18.11.2004р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 27.11.1998р. Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222190000 від 24.09.2007р. в сумі 473 665 (чотириста сімдесят три тисячі шістсот шістдесят пять) гривень 84 коп., яка складається з:

- 362 734 (триста шістдесят дві тисячі ) грн. 66 коп. заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом;

- 87 618 (вісімдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 11 коп. заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом;

- 13 271 (тринадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 41 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 10041 (десять тисяч сорок одна) грн. 66 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, 65113, ІПН № НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 18.11.2004р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. за розміщення оголошення у газеті «Одеські вісті» про виклик до суду відповідачів на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 27.11.1998р. Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. за розміщення оголошення у газеті «Одеські вісті» про виклик до суду відповідачів на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Петренко В. С.

,