Ухвала суду № 16185888, 03.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3173/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03.06.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту                                                   ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аккорд» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту у сумі 6375,75 грн,, де залишок кредиту 2074,88 грн, залишок по відсотках 3263,43 грн, штрафні санкції за порушення умов договору -1037,44 грн. Представіник позивача до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Суд вислухав відповідачку , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

21 травня 2007 року сторони договір №Одес.141\1, за умовами якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн на умовах зворотності, платності, забезпеченості та цільового характеру використання. Відповідно до п.2.2 договору і додатку №1 до кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалась у термін до 21.05.2008 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитом у розмірі 0,14% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. ОСОБА_1 через касу банку отримала 5000 грн 21 травня 2007 року, але умови договору з сісня місяця 2008 року не виконує –не повертає отримані кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивачева сторона на підтвердження позовних вимог посилалась на такі докази: кредитний договір, додаток №1 до кредитного договору –графік розрахунків, розрахунок заборгованості за договором кредиту. Заяву ОСОБА_1 про прийняття її в члени кредитної спілки, витяг з рішення кредитного комітету про зменшення пені за кредитним договором №Одес.141\1 від 21 травня 2007 року.

ОСОБА_1, визнаючи позов, підтвердила факт укладання договору, факт отримання кредитних коштів та факт порушення нею – відповідачкою -умов договору. З надати розрахунками заборгованості відповідачка погодилась.

          При вищевикладених обставинах суд вважає позов кредитної спілки обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 21 травня 2007 року сторони уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання грошових коштів у сумі 5000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 розділу Ш ЦК України. Згідно з вимогами ст.ст.1046-1050 ЦК України і умовами кредитного договору позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у тій саме сумі, що отримав у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд встановив, що ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором №0дес.141\1 не виконала –грошові кошти у встановлений строк не повернула, відсотки за користування кредитом не сплатила, тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми кредиту у сумі 2074,88 грн і відсотків за користування кредитом у сумі 2263,43 грн є обґрунтованими. Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання зобов»язань за договором кредиту . Відповідно до п.3.2. договору при порушенні строків сплати кредиту, спілка нараховує пеню у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочки.

Ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку позивач сплатив 63,75 грн держмита і 120 грн ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями. Таким чином, з відповідачки на користь КС «Аккорд»підлягають стягненню грошові кошти у розмірі: 6375,75 грн +120 +63,75 = 6559,5 грн.

          Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України.

          Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" 6375,75 грн, де залишок кредиту 2074,88 грн, залишок по відсоткам 3263,43 грн, пеня-1037,44 грн

Позов Кредитної Спілки «Аккорд»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 ( мешкає АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної Спілки «Аккорд»( р.р26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО «320649, ЄДРПОУ 22871103»–6375,75 грн (шість тисяч триста сімдесят п»ять грн.), де залишок кредиту –2074,88 грн, залишок по відстокам –3263,43 грн, пеня –1037,44 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»судові витрати –183,75 грн.           

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :                                         Калашнікова О. І.