Рішення № 16119279, 07.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2011Справа №5002-30/1141-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (ЄДРПОУ 21650966), Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 (м. Сімферополь, вул. Першотравнева, 1-В).

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 143714,01 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_4, представник за довіреністю від 12.11.2010р. № 78, у справі.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (ЄДРПОУ 21650966), Одеська обл., м. Іллічівськ звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Сімферополь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмети застави, який належить відповідачеві на праві власності, а саме транспортний засіб: марка та модель БАЗ А 079.14, рік випуску 2008, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, тип ТЗ 21 стояч. місць автобус 19 пасс. місць в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 145від 12.02.2008р. у розмірі 143714,01 грн. на користь позивача та просить стягнути судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, м. Сімферополь порушені умови кредитного договору №145від 12.02.2008р. та додаткових угод до нього в частині сплати суми кредиту та пені за користування кредитом, внаслідок чого за відповідачем склався борг в сумі 143714,01грн., в тому числі 136332,80грн. борг за кредитом та заборгованість за пенею 7381,21грн., які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.05.2011р. надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує з підстав, що позивач не дотримався встановленого законом порядку звернення стягнення на заставлене майно та не повідомив ЗАТ «Бориспільський автозавод», у якого в заставі знаходиться спірне майно про початок судового провадження у даній справі. Просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.05.2011р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів до 09.06.2011р. включно на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні 23.05.2011р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України, про дату та час наступного судового засідання сторони були сповіщені під розписку в судовому засіданні.

07 червня 2011 року судове засідання продовжено без участі представника відповідача у звязку з його неявкою. Причини неявки суду невідомі.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

12 лютого 2008 року відкритим акціонерним товариством “Морський транспортний банк” в особі керуючого філією банка у м. Сімферополі (банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, м. Сімферополь (позичальник) укладено кредитний договір № 145/S (а.с. 34-36).

Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", затвердженого загальними зборами акціонерів протоколом № 36 від 08.07.2010р., змінено найменування банку з Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" на Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк". Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" є правонаступником прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" (а.с. 49-52).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" є правонаступником прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" за кредитним договором № 145/S від 12.02.2008р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що банк зобовязується надати позичальнику кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії на суму 210235,20грн. з «12» лютого 2008р. і терміном погашення по «10» лютого 2012р. включно на наступні цілі: на придбання автобуса у сумі 189000,00грн. і на оплату страхових платежів у сумі 21235,20грн., зі сплатою у валюті кредиту 16,5% річних за фактичний період користування кредитом (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а позичальник зобовязується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього договору.

Абзацом 3 пункту 1.1 договору передбачено, що для виконання даного договору банк відкриває: - позичковий рахунок №НОМЕР_4 (в грн.); - рахунок по відсоткам №НОМЕР_5 (в грн.).

Згідно п.1.3 договору видача коштів за кредитом відбувається траншами на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід'ємними частинами цього договору, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника №НОМЕР_6 у банку. Також видача коштів за кредитом відбувається у разі необхідності виконання банком доручення позичальника згідно п. 3.1.3 даного договору.

Заявою від 12.02.2008р. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 просить Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» надати транш по кредитній лінії в розмірі 189000,00грн. (а.с. 39).

Обовязки сторін визначені в розділі 3 кредитного договору. Так до обовязків банку пунктом 3.1.1 договору віднесено надання кредиту шляхом й у межах сум, обумовлених п. 1.1 даного договору, виключно за умови виконання позичальником зобовязань, передбачених п. 3.2.9 даного договору.

Відповідно до п. 3.2.2 договору позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 5.1, 5.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Також п. 3.2.4 договору передбачено, що позичальник зобовязується сплатити банку комісії відповідно до п. 5.7 цього договору.

До отримання кредиту позичальник зобовязується належним чином оформити договір застави транспортного засобу згідно з п. 4.1 даного договору, з метою забезпечення виконання зобовязань за цим договором, договір страхування заставленого майна (п. 3.2.9 договору).

В пункті 3.2.12 кредитного договору сторони узгодили графік повернення кредиту, за яким останньою датою повернення кредиту встановили 10.02.2012р.

При невиконанні зобовязань за цим договором позичальник зобовязується надати банку будь-яке майно позичальника або третіх осіб за узгодженням з банком для погашення заборгованості, що оформляється відповідними договорами застави/іпотеки або закладу (п. 3.2.13 договору).

За умовами п. 4.1 кредитного договору забезпечення виконання зобовязань позичальником за цим договором є застава наступного транспортного засобу марка та модель БАЗ А 079,14 рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, тип ТЗ 21 стояч. місць автобус 19 пасс., місць реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7, видане Сімферопольським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АРК 08.02.2008р.

12 лютого 2008 року у виконання кредитного договору № 145/S від 12.02.2008р. між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу №347-CS (а.с. 40-42).

Предметом цього договору, відповідно до п. 1.1, є надання заставодавцем в заставу транспортного засобу, опис якого зазначений в п. 1.6 даного договору, в забезпечення виконання зобовязань заставодавця перед заставодержателем, в силу чого заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання заставодавцем зобовязань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу транспортного засобу переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

За цим договором заставою забезпечується виконання зобовязань заставодавця, що випливають з кредитного договору від 12.02.2008р. №145/S та всіх додаткових угод до нього (п. 1.2 договору застави).

Згідно п. 1.6 договору застави в забезпечення виконання власних зобовязань за кредитним договором заставодавець надав в заставу наступний транспортний засіб: марка та модель БАЗ А 079,14 рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, тип ТЗ 21 стояч. місць автобус 19 пасс., місць реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7, видане Сімферопольським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АРК 08.02.2008р.

Вказаний вище транспортний засіб передається в заставу разом з усіма його приналежностями. Предмет застави знаходиться/зберігається за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 20.

В пункті 1.9 договору застави сторони визначили, що вартість предмету застави 189600,00грн.

Порядок розрахунків сторони визначили в розділі 5 кредитного договору. Так, зокрема п. 5.1 встановлено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту згідно п.п 1.1, 3.2.2 даного договору, позичальник сплачує відсотки в розмірі, відповідно із п. 1.1 цього договору.

Відсотки відповідно до п. 1.1 цього договору нараховуються за фактичний період користування коштами за кредитом на фактичну суму заборгованості за кредитом. Відсотки за користування кредитом нараховуються 25 числа кожного місяця фактичного періоду користування кредитом, в день повного (дострокового або із простроченням) погашення кредиту та в день, передбачений для повного погашення кредиту, за період з дати попереднього нарахування/дати виникнення заборгованості (включно) до 24 числа поточного місяця включно/дати повного погашення кредиту (не включаючи день повного погашення)/дати, передбаченої для повного погашення кредиту. Відсотки за користування кредитом сплачуються на рахунок, вказаний в п. 1.1 даного договору з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточеного місяця, а у разі дострокового повного погашення заборгованості в день фактичного погашення кредиту. Після закінчення терміну кредитування, передбаченого п. 1.1 кредитного договору, відсотки, нараховані за період прострочення до фактичного погашення кредиту, заставодавець сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного місяця і в день фактичного повного погашення кредиту. При несплаті відсотків у зазначений термін, вони вважаються простроченими (п. 5.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 5.7 договору позичальник сплачує банку комісію за оформлення кредитного договору в розмірі 300,00грн. протягом 3 банківських днів з дня укладення даного кредитного договору на рахунок №61117307481, МФО 384748.

Крім того, пунктом 6.1 регламентовано, що при порушення позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 3.2.2, 5.1, 5.2 даного договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п 1.1, 3.2.12, 3.3.2 цього договору комісій, передбачених п. 5.7 даного договору, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, на рахунок банку №63973307485, МФО 384748.

При порушення позичальником зобовязань, передбачених п.п 3.2.3, 3.2.6, 3.2.8, 3.2.11, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 0,07% від суми отриманого кредиту на рахунок банку №63973307485, МФО 384748 (п. 6.2 кредитного договору).

Термін дії договору сторони передбачили п. 7.1 відповідного до якого даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє до повного виконання зобовязань сторонами за даним договором.

Порушуючи прийняті на себе зобовязання відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала щомісячні платежі.

Згідно з п. 3.3.7 договору банк має право достроково стягнути кредит, відсотки і комісії в порядку, передбаченому п.п 3.2.5, 3.2.5 даного договору, а також шляхом звернення стягнення на заставлене майно, за умов, передбачених п. 3.3.2 даного договору.

Позивач неодноразово скеровував на адресу відповідача письмові вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором №145/S від 12.02.2008р. (а.с. 44,45), які залишені без відповіді.

Як вбачається з розрахунку позивача (а.с 47), станом на 18 лютого 2011 року за відповідачем склалася заборгованість в сумі 143714,01 грн., у тому числі 136332,80 грн. заборгованості за кредитом та 7381,21грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та пункту 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Основними видами банківських операцій є депозитні, розрахункові, кредитні, факторингові та лізингові операції (ч. 1 ст. 339 ГК України).

В ч. 1 ст. 345 ГК України зазначено, що кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч. 2 ст. 345 ГК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Таким чином, враховуючи те, що невиконання відповідачем свого обовязку з повернення кредитних коштів підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 136332,80грн. заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі статтею 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

При цьому, згідно зі статтею 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

В розумінні статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Пунктом 6.1 регламентовано, що при порушення позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 3.2.2, 5.1, 5.2 даного договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п 1.1, 3.2.12, 3.3.2 цього договору комісій, передбачених п. 5.7 даного договору, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, на рахунок банку №63973307485, МФО 384748.

У звязку з тим, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо сплати кредиту, позивачем була нарахована пеня за неповернення основного боргу в сумі 7003,45грн. та за несплату відсотків за користування кредитом в сумі 377,76грн., а разом 7381,21грн.

За таких обставин, суд вважає, що позивач правомірно, керуючись умовами кредитного договору зробив розрахунок пені (а.с. 47), за несвоєчасність повернення кредиту, який складений відповідно до вимог чинного законодавства на підставі кредитного договору, та є обґрунтованим. А тому пеня за неповернення основного боргу за період з 13.04.2008р. по 14.04.2008р., з 13.01.2009р. по 13.03.2010р. в сумі 7003,45грн. та за несплату відсотків за користування кредитом за період з 01.03.2009р. по 02.03.2009р., з 01.04.2009р. по 01.04.2009р., з 01.05.2009р. по 13.05.2009р., з 01.06.2009р. по 14.06.2009р., з 15.06.2009р. по 19.06.2009р., з 01.07.2009р. по 08.07.2009р., з 01.08.2009р. по 04.08.2009р., з 01.09.2009р. по 03.09.2009р., з 01.10.2009р. по 05.10.2009р., з 01.11.2010р. по 13.03.2010р. в сумі 377,76грн., а разом 7381,21грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Оскільки матеріалами справи підтверджено неповернення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 кредиту банківській установі, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані.

Що стосується вимог в частині звернення стягнення на предмет застави, такі вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Укладаючи кредитний договір №145/S від 12.02.2008р. сторони в розділі 3 встановили умови забезпечення виконання договору.

Так, пунктом 3.2.9 кредитного договору передбачено, що до отримання кредиту позичальник зобовязується належним чином оформити договір застави транспортного засобу згідно з п. 4.1 даного договору, з метою забезпечення виконання зобовязань за цим договором, договір страхування заставленого майна.

У виконання умов кредитного договору сторони уклали вищезазначений договір застави №347-CS від 12.02.2008р. (а.с. 40-42).

Згідно п. 1.6 договору застави в забезпечення виконання власних зобовязань за кредитним договором заставодавець надав в заставу транспортний засіб: марка та модель БАЗ А 079,14 рік випуску 2008, колір жовтий, шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, тип ТЗ 21 стояч. місць автобус 19 пасс., місць реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7, видане Сімферопольським ВРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в АРК 08.02.2008р.

На підставі підпункту 2.1.8.3., заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання будь-якого із зобовязань за кредитним договором у випадках порушення заставодевцем будь-якого із зобовязань, передбачених умовами договору.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом був встановлений факт порушення відповідачем строків повернення кредитних коштів позивачеві, суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення стягнення на майно, що було заставлене відповідачем у виконання кредитного договору.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Так, умовами кредитного договору, зокрема, підпунктом 2.3.7, передбачено, що заставодавець зобовязаний не передавати предмет застави в оренду (майновий найом), у лізинг, у позичку, у спільну діяльність або у безоплатне користування, не здійснювати його відчуження або інше розпорядження предметом застави без попередньої письмової згоди заставодержателя.

Як пояснили представники сторін, письмова згода відповідача на розпорядження предметом застави не надавалася, а тому, заперечення про неможливість звернення стягнення на предмет застави є безпідставними.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 07 червня 2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 08 червня 2011р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, ст. 75, 82 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на предмет застава, який належить ОСОБА_3 на праві власності, а саме транспортний засіб: марка та модель БАЗ А 079.14, рік випуску 2008, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, тип ТЗ 21 стояч. місць автобус 19 пасс. Місць, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 145від 12.02.2008р. у розмірі 143714,01 грн., в тому числі 136332,80грн. борг за кредитом та заборгованість за пенею 7381,21 грн., на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28) м. Сімферополь, вул. Першотравнева, 1-В (к/р32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 21650966)

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28) м. Сімферополь, вул. Першотравнева, 1-В ( к/р32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 21650966) 11914,21грн. державного мита та витрати на оплату за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. стягнути

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.