Рішення № 16110788, 02.06.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
30/17-1251-2011
Номер документу
16110788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.Справа № 30/17-1251-2011 За позовом: Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”

До відповідача: Приватне науково виробниче підприємство “СТРОЙСТЕКЛО”

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 довіреність № 29 від 04.01.2011 р.

Представник відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі - ПАТ «УкрСиббанк»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного науково виробничого підприємства “СТРОЙСТЕКЛО” (далі ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО») про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р. у сумі 13130788 грн. 94 коп., яка складається з: суми заборгованості за простроченим кредитом 7600000 грн., суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 4938516 грн. 72 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 592272 грн. 22 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 302126 грн. 49 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але в судові засідання представник відповідача не зявився, про поважність причин незявлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02 вересня 2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк” (Банк) та ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»(Позичальник) був укладений Кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000, згідно якого Банк зобовязується надавати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у валютах, вказаних в Договорі, у формі кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 8000000 грн. у порядку і на умовах зазначених у Договорі. Надання кредиту здійснюється у термін, зазначений в заяві Позичальника, починаючи з 02.09.2008 р.

Додатковою угодою № 1 від 28 липня 2009 р. до Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р. сторони домовилися, що за використання кредитних коштів за Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 17% процентів річних за кредитами в Доларах США, 24% процента річних за кредитами в Українській гривні, якщо не встановлена інша ставка згідно умов Договори.

За умовами Кредитного договору кредитування Позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена Договором, в межах ліміту кредитної лінії: розмір першого траншу не може бути більшим ніж 4325000 грн.; розмір другого траншу не може бути більшим ніж 3675000 грн.. Надання другого траншу здійснюється після виконання Позичальником усіх свої зобовязань за Кредитним договором № 11218677000 від 19.09.2007 р. укладеного з Банком.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії, але в будь якому випадку не пізніше 01 березня 2010 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до встановленого терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Договору на підставі будь-якого з п..п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4, 9.2 Договору. Позичальник зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору на рахунки: в доларах США на рахунок № 3739111390391 в Банку, МФО 351005; в українській гривні на рахунок № 3739711390384 в Банку, МФО 351005. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. Повернення кредиту повинно бути здійснено в тій самій валюті в якій було отримано відповідний транш.

За умовами розділу 2 Кредитного договору у забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Договором Банком приймається: застава другої черги, а саме: товарів в обороті на суму 7993600 грн.; застава другої черви нерухомості (наступна іпотека), а саме: жилого дому площею 411,5 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мизикевича, вул.. Нова, 46 та застава другої черги земельної ділянки площею 0,0975 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мизикевича, вул.. Нова, 46 з загальною оціночною вартістю 5182000 грн.; застава другої черги нерухомості, а саме: квартири площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Пушкінська, 41, кв. 17 з оціночною вартістю 637106 грн.; фінансова порука фізичної особи, а саме Кузнєцова Л.Г., номер за ДРФО 2309217651; фінансова порука фізичної особи, а саме Нідзвецького І.К., номер за ДРФО 2329902437; фінансова порука фізичної особи, а саме Нідзвецької І.Є., номер за ДРФО 2314312907; фінансова порука директора ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»Дукова О.О., номер за ДРФО 3029816359; фінансова порука юридичної особи, а саме ТОВ «ГЛАСС-ІН», код ЄДРПОУ 22502096.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 Договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за Договором в порядку визначеному в розділі 11 Договору. У випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та плати за кредит Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (застава, поручительство) (п. 5.7 Кредитного договору).

Відповідно п. 11.1 Кредитного договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 5.13, 7.4 Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 Договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком новий термін в повному обсязі.

02 вересня 2010 р. з метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором 11390354000 від 02.09.2008 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(Банк) та ПНВП “СТРОЙСТЕКЛО” (Позичальник) уклали договір застави товарів в обороті, згідно якого Заставодавець передає в заставу на умовах застави товарів в обороті майно, що є власністю Заставодавця та находиться за адресою: м. Миколаїв, пер. Крилова,7а, м. Чернівці, вул.. Енергетична,5, м. Донецьк, вул.. Федосєєва,28, м. І.Франківськ, вул.. Макухи, 6, м. Херсон, вул.. Синявіна,27, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграда, 176, Рівненська область, с. Нова Любомирка, м. Київ, вул.. Бориспільська, 19, м. Харків, пр-т Московський, 251, м. Тернопіль, вул.. Промислова, 28, м. Одеса, Біляївський район, с. Усатове, 465, автошляха Санкт-Пітербург-Київ-Одеса, м. Вінниця, вул.. Гоголя, 39-А, м. Севастополь, Камишивське шосе, 12, м. Кіровоград, вул.. Дарвіна,50, м. м. Львів, вул.. Авіаційна,7-а, м. Кривий Ріг, вул.. Транспортна,1, м. Черкаси, вул.. Добровольського,1. За домовленістю сторін, вартість заставленого майна складає 7993646 грн. 26 коп.

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором 11390354000 від 02.09.2008 р. між Нідзвецькою І.Є, Свиридовим А.Б., Кузнєцовим Л.Г., Нідзвецьким І.К., ТОВ «ГЛАСС-ІН», ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»(Поручителі) та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(Кредитор) було укладені договори поруки, відповідно до яких Поручитель відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями Боржника за основним Договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Позивач по справі вважає, що ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»неналежним чином виконує умови Кредитного договору, адже має заборгованість станом на 11.03.2011р. у сумі 13130788 грн. 94 коп.

Позивач зазначає, що у звязку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору на адресу відповідача 18.12.2009 р. № 138/21-112/1935 було направлений лист про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій у повному обсязі. Однак відповідачем, в порушення умов кредитного договору не була погашена прострочена заборгованість за кредитним договором та дана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Умовами договору також передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суму основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування подвійної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості (п. 1.3.2 Кредитного договору). Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця методом «факт/360»відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ (п. 1.3.4 Кредитного договору).

Відповідно п. 1.3.5 Кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати проценти за Договором у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

За умовами п. 7.1. Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача загальний розмір заборгованості за Кредитним договором у сумі 13130788 грн. 94 коп., з яких: 7600000 грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом, 4938516 грн. 72 коп. - сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 592272 грн. 22 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 302126 грн. 49 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.. 530 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, за умовами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем по справі до суду не надано доказів належного виконання умов Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 цього Кодексу договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 вересня 2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(Банк) та ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»(Позичальник) був укладений Кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000, згідно якого Банк зобовязується надавати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у валютах, вказаних в Договорі, у формі кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 8000000 грн. у порядку і на умовах зазначених у Договорі. Надання кредиту здійснюється у термін, зазначений в заяві Позичальника, починаючи з 02.09.2008 р.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії, але в будь якому випадку не пізніше 01 березня 2010 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до встановленого терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Договору на підставі будь-якого з п..п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4, 9.2 Договору. Позичальник зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору на рахунки: в доларах США на рахунок № 3739111390391 в Банку, МФО 351005; в українській гривні на рахунок № 3739711390384 в Банку, МФО 351005. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. Повернення кредиту повинно бути здійснено в тій самій валюті в якій було отримано відповідний транш.

Згідно п. 1.3.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суму основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування подвійної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.

Умовами договору також передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суму основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування подвійної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості (п. 1.3.2 Кредитного договору). Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця методом «факт/360»відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ (п. 1.3.4 Кредитного договору).

Відповідно п. 1.3.5 Кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати проценти за Договором у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

За умовами п. 7.1. Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, із матеріалів справи випливає, що позивач належним чином виконав свої зобовязання за Договором мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р., а саме: надав відповідачу кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором, а відповідач, в свою чергу, не повернув позивачу кредит у встановлений договором строк. Отже, сума заборгованості по кредиту становить 7600000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Сплата відповідачем неустойки, зокрема пені у випадку порушення строків повернення кредиту, а також у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом передбачена умовами п.7.1. Кредитного договору.

Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем сума пені по основній заборгованості складає 592272 грн. 22 коп., сума пені за несплачені в строк проценти становить 302126 грн. 49 коп. Вказані розрахунки позивача перевірені господарським судом та встановлено їх відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

Крім того, позивачем правомірно нараховано відповідачу прострочену суму процентів за користування кредитом, яка становить 4938516 грн. 72 коп.. виходячи з п.п. 1.3.2., 1.3.3, 13.4. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідачів відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” - задовольнити.

2.Стягнути з Приватного науково виробничого підприємства “СТРОЙСТЕКЛО” (м. Одеса, вул..Космонавтів, 32, код ЄДРПОУ 22502096) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005,) заборгованість за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р. у сумі 13130788 грн. 94 коп., яка складається з: суми заборгованості за простроченим кредитом 7600000 грн., суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 4938516 грн. 72 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 592272 грн. 22 коп., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 302126 грн. 49 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 07 червня 2011р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16110788 ?

Документ № 16110788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16110788 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16110788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16110788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16110788, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 16110788, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16110788 відноситься до справи № 30/17-1251-2011

Це рішення відноситься до справи № 30/17-1251-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16110787
Наступний документ : 16110789