Постанова № 1610037, 21.02.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-107/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 21 февраля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре - Корпань М.Ф., с участием прокурора - Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в апреле месяце 2007 года нашел на заброшенном земельном участке в с. Барабашовка Лозовского района, Харьковской области револьвер, который перенес в сарай на территории принадлежащей ему дачи, расположенной в с. Барабашовка, Лозовского района АДРЕСА_1, где произвел незаконный ремонт револьвера, и хранил его.

15 января 2008 года при попытке перевезти револьвер в г. Лозовая на автомобиле марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, управляемым по доверенности, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и револьвер, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 54 от 25.01.2008 года является нарезным огнестрельным оружием -револьвером системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62 мм, № ЛС 364, изготовленным заводским способом и пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть приобретение, хранение, ношение и ремонт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения..

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном.

 Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав мнение адвоката ОСОБА_1, прокурора, полагавшего необходимым применить в отношении ОСОБА_2 ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, подсудимого, который просил освободить его от уголовной ответственности, суд, анализируя изложенное, приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние утратило общественную опасность, а также учитывая тот факт, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил преступление по степени тяжести относящееся к преступлению средней тяжести.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, следует оставить в его владении; револьвер системы «Наган», находящийся в комнате хранения оружия при Лозовском ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 44, 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и уголовное дело производством прекратить.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011 с отметкой платежа : за проведение баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить в его владении; револьвер системы «Наган», находящийся в комнате хранения оружия при Лозовском ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья: В.В. Черняк