Дело № 1-107/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре - Корпань М.Ф., с участием прокурора - Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 в апреле месяце 2007 года нашел на заброшенном земельном участке в с. Барабашовка Лозовского района, Харьковской области револьвер, который перенес в сарай на территории принадлежащей ему дачи, расположенной в с. Барабашовка, Лозовского района АДРЕСА_1, где произвел незаконный ремонт револьвера, и хранил его.
15 января 2008 года при попытке перевезти револьвер в г. Лозовая на автомобиле марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, управляемым по доверенности, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и револьвер, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 54 от 25.01.2008 года является нарезным огнестрельным оружием -револьвером системы «Наган» образца 1895 года, калибра 7,62 мм, № ЛС 364, изготовленным заводским способом и пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть приобретение, хранение, ношение и ремонт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения..
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Выслушав мнение адвоката ОСОБА_1, прокурора, полагавшего необходимым применить в отношении ОСОБА_2 ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, подсудимого, который просил освободить его от уголовной ответственности, суд, анализируя изложенное, приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние утратило общественную опасность, а также учитывая тот факт, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил преступление по степени тяжести относящееся к преступлению средней тяжести.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, следует оставить в его владении; револьвер системы «Наган», находящийся в комнате хранения оружия при Лозовском ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и уголовное дело производством прекратить.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011 с отметкой платежа : за проведение баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 2106 НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить в его владении; револьвер системы «Наган», находящийся в комнате хранения оружия при Лозовском ГО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья: В.В. Черняк
The court decision No. 1610037, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-107/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: