ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
14.04.2011
Справа №5002-32/1122-2011
За позовом – Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу: Євпаторійський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" ( АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, ідентифікаційний код 00131400).
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Юг" (АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 33664787).
Про стягнення 935,08 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Суть справи:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача збитки по акту про порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 935,08 грн., також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.04.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.
З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 04.04.2011р. розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 – рекомендованою поштою.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилось в самовільному підключенні до мереж ВАТ «Крименерго» без укладення договору, по факту виявленого порушення складений акт про порушення правил користування електричною енергією № 104211, що і стало приводом для звернення позивача до суду із позовом про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 935,08 грн.
14.04.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із відсутність предмету спору, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що збитки в розмірі 935,08 грн. погашені відповідачем 04.04.2011р., згідно з квитанцією (а.с. 49), тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення збитків в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду АР Крим 24.03.2011р.).
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума збитків погашена.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Юг" (АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 33664787) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу: Євпаторійський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" ( АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, ідентифікаційний код 00131400) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
Судове рішення № 16095919, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1122-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: