Court ruling № 16095919, 14.04.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.04.2011
Case No.
1122-2011
Document №
16095919
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

14.04.2011

Справа №5002-32/1122-2011

За позовом – Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу: Євпаторійський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" ( АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, ідентифікаційний код 00131400).

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Юг" (АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 33664787).

Про стягнення 935,08 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть справи:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача збитки по акту про порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 935,08 грн., також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.04.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 04.04.2011р. розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 – рекомендованою поштою.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилось в самовільному підключенні до мереж ВАТ «Крименерго» без укладення договору, по факту виявленого порушення складений акт про порушення правил користування електричною енергією № 104211, що і стало приводом для звернення позивача до суду із позовом про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 935,08 грн.

14.04.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із відсутність предмету спору, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що збитки в розмірі 935,08 грн. погашені відповідачем 04.04.2011р., згідно з квитанцією (а.с. 49), тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення збитків в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду АР Крим 24.03.2011р.).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума збитків погашена.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Юг" (АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 33664787) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу: Євпаторійський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" ( АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, ідентифікаційний код 00131400) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16095919 ?

Документ № 16095919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16095919 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16095919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16095919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16095919, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16095919, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16095919 refers to case No. 1122-2011

This decision relates to case No. 1122-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16095917
Next document : 16095923