Ухвала суду № 16093376, 01.03.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

01.03.2011Справа №5002-23/2421-2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (вул. Леніна, буд. 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003) в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в м. Сімферополі (вул. Першотравнева, буд. 1В, м. Сімферополь, АР Крим, 95007) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-23/2421-2010

зацікавлені особи:

1)Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2)Відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції (вул. Пушкіна, буд. 69а, смт Леніне, АР Крим, 98200)

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», Одеська область, м. Іллічівськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 122841,25 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника ОСОБА_2, представ. за довір. № 77 від 12.11.2010 р.

Від зацікавлених осіб не зявилися.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором № 85/S від 14.02.2007 р. у розмірі 122841,25 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб МАЗ 543203-222, рік випуску 2007, кузов НОМЕР_1, обєм двигуна V11150D куб. см, тип транспортного засобу: груз. cедельний тягач, реєстраційний НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. на праві власності. Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1464,41 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 07.06.2010 р. позов задоволено, звернуто стягнення на предмет застави, який належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН ФОП НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966), а саме: транспортний засіб: МАЗ 543203-222, рік випуску 2007, кузов НОМЕР_1, обєм двигуна V11150D куб. см, тип транспортного засобу: груз. седельний тягач, реєстраційний номер: НОМЕР_2 на суму заборгованості 122841,25 грн. Крім того, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН ФОП НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) 1228,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом 25.06.2010 р. на примусове виконання рішення видані відповідні накази.

18.02.2011 р. до канцелярії суду надана заява (вх. № 6308) про заміну стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказів ГС АР Крим від 25.06.2010 р. по справі № 2-23/2421-2010. Стягувач мотивує свою заяву зміною найменування банку на ПАТ «Марфін Банк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ «Морський транспортний банк».

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 21.02.2011 р. заяву призначено до розгляду із викликом заявника і зацікавлених осіб.

Представник Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 і Відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією. Жодних заперечень проти заяви банку зацікавленими особами суду не представлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду АР Крим від 07.06.2010 р. позов задоволено, звернуто стягнення на предмет застави, який належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН ФОП НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966), а саме: транспортний засіб: МАЗ 543203-222, рік випуску 2007, кузов НОМЕР_1, обєм двигуна V11150D куб. см, тип транспортного засобу: груз. седельний тягач, реєстраційний номер: НОМЕР_2 на суму заборгованості 122841,25 грн. Крім того, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН ФОП НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328168, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) 1228,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом 25.06.2010 р. на примусове виконання рішення видані відповідні накази, які були предявлені для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції.

26.07.2010 р. старшим державним виконавцем ВДВС Лінінського РУЮ Суденко А.В. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів наказів ГС АР Крим від 25.06.2010 р. по справі № 2-23/2421-2010.

Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», яке відповідно до Статуту виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях стягувача. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 11.11.2010 р. виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області № запису 15541050037000362.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Вказана норма кореспондує ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що ПАТ «Марфін Банк» став правонаступником за всіма правами та зобовязаннями ВАТ «Морський транспортний банк». Вищенаведене підтверджує обґрунтованість доводів заявника та дає можливість задовольнити його заяву.

З огляду на викладене, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».

2. Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» (вул. Леніна, буд. 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003; код ЄДРПОУ 21650966) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі:

- наказу ГС АР Крим від 25.06.2010 р. по справі № 2-23/2421-2010 про звернення стягнення на предмет застави, який належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на користь ВАТ «МТБ», а саме: транспортний засіб: МАЗ 543203-222, рік випуску 2007, кузов НОМЕР_1, обєм двигуна V11150D куб. см, тип транспортного засобу: груз. седельний тягач, реєстраційний номер: НОМЕР_2 на суму заборгованості 122841,25 грн.;

- наказу ГС АР Крим від 25.06.2010 р. по справі № 2-23/2421-2010 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ «МТБ» 1228,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дану ухвалу направити заявнику і зацікавленим особам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.