Ухвала суду № 16093075, 28.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
296-2011
Номер документу
16093075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 212

УХВАЛА

28.02.2011

Справа №5002-10/296-2011

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», м. Севастополь (пр.-т Перемоги, 44, м. Севастополь, АР Крим, 99046)

До відповідача – Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 3, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, АР Крим, 97501)

Про стягнення 779 963, 08 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не викликалися

Від відповідача – не викликалися

Суть спору:

Рішенням господарського суду АР Крим від 15.02.1011 р. у справі № 5002-10/296-2011 позов ТОВ «Кримтеплопостачання», м. Севастополь, про стягнення з відповідача заборгованості по розрахунках у розмір 779 963,08 грн. задоволено у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено та підписано 17.02.2011 р.

Проте у резолютивній частині рішення господарського суду АР Крим від 15.02.2011 р. судом допущено помилку у п. 2 щодо встановлення правильного найменування стягувача по справі, на користь якого судом визначено стягнення з відповідача заборгованості по розрахунках у розмірі 625 581, 41 грн., 93 862, 16 грн. інфляції, 33 519, 51 грн. 3 % річних, 7 799, 63 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Тому суд вважає за власною ініціативою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України внести виправлення у резолютивну частину вищезазначеного рішення господарського суду АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Пункт 2 резолютивної частини рішення від 15.02.2011 року, підписаного та оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 17.02.2011 р., по справі № 5002-10/296-2011 викласти у наступній редакції:

1. «Стягнути з Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 3, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, АР Крим, 97501, ідентифікаційний код 34842870, р/р 26003134454001 в Ф ВАТ Пиреус банк МКБ КРД м. Сімферополь, МФО 384685, ЗКПО 34842870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», м. Севастополь (пр.-т Перемоги, 44, м. Севастополь, АР Крим, 99046, ідентифікаційний код юридичної особи 36138454, р/р 260000694801 в Ф «Кримська дирекція» АБ «Клірінговий дім» м. Сімферополь, МФО 384920) 652 581,41 грн. заборгованості, 93 862,16 грн. інфляції, 33 519,51 грн. 3 % річних, 7 799,63 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.».

Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093075 ?

Документ № 16093075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16093075 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16093075, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16093075, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16093075 відноситься до справи № 296-2011

Це рішення відноситься до справи № 296-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16093073
Наступний документ : 16093080