Court ruling № 16093075, 28.02.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.02.2011
Case No.
296-2011
Document №
16093075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 212

УХВАЛА

28.02.2011

Справа №5002-10/296-2011

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», м. Севастополь (пр.-т Перемоги, 44, м. Севастополь, АР Крим, 99046)

До відповідача – Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 3, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, АР Крим, 97501)

Про стягнення 779 963, 08 грн.

Суддя С. Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не викликалися

Від відповідача – не викликалися

Суть спору:

Рішенням господарського суду АР Крим від 15.02.1011 р. у справі № 5002-10/296-2011 позов ТОВ «Кримтеплопостачання», м. Севастополь, про стягнення з відповідача заборгованості по розрахунках у розмір 779 963,08 грн. задоволено у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено та підписано 17.02.2011 р.

Проте у резолютивній частині рішення господарського суду АР Крим від 15.02.2011 р. судом допущено помилку у п. 2 щодо встановлення правильного найменування стягувача по справі, на користь якого судом визначено стягнення з відповідача заборгованості по розрахунках у розмірі 625 581, 41 грн., 93 862, 16 грн. інфляції, 33 519, 51 грн. 3 % річних, 7 799, 63 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Тому суд вважає за власною ініціативою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України внести виправлення у резолютивну частину вищезазначеного рішення господарського суду АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Пункт 2 резолютивної частини рішення від 15.02.2011 року, підписаного та оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 17.02.2011 р., по справі № 5002-10/296-2011 викласти у наступній редакції:

1. «Стягнути з Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський район (вул. Шкільна, 3, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, АР Крим, 97501, ідентифікаційний код 34842870, р/р 26003134454001 в Ф ВАТ Пиреус банк МКБ КРД м. Сімферополь, МФО 384685, ЗКПО 34842870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», м. Севастополь (пр.-т Перемоги, 44, м. Севастополь, АР Крим, 99046, ідентифікаційний код юридичної особи 36138454, р/р 260000694801 в Ф «Кримська дирекція» АБ «Клірінговий дім» м. Сімферополь, МФО 384920) 652 581,41 грн. заборгованості, 93 862,16 грн. інфляції, 33 519,51 грн. 3 % річних, 7 799,63 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.».

Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093075 ?

Документ № 16093075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16093075 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16093075, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16093075, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16093075 refers to case No. 296-2011

This decision relates to case No. 296-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16093073
Next document : 16093080