Ухвала суду № 16093040, 28.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

28.02.2011Справа №5002-23/2641-2010 за заявою Заозерненської селищної Ради про розяснення рішення ГС АР Крим від 09.07.2010 р.

по справі За позовом Заозерненської селищної Ради (97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.Алея Дружби, 50)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Рєпіна, 122)

Про стягнення 111 852,39 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 06.02.2006 р. у сумі 111852,39 грн. Всі судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 09.07.2010 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Рєпіна, 122, ЗКПО 24029801) на користь Заозерненської селищної Ради (97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.Алея Дружби, 50, банківські реквізити: р/р 33218812700016 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної Ради, МФО 824026, ЗКПО 34740798, код платежу 13050200 орендна плата з юр. осіб) 111852,39 грн. основного боргу, державне мито в сумі 1118,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

26.07.2010 р. Господарським судом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

21.02.2011 р. стягувачем до суду надана заява про розяснення судового рішення від 09.07.2010р. по справі №2-23/2641-2010. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд розяснити рішення, а саме вказати помісячний період, за який було стягнуто заборгованість у сумі 111852,39 грн.

Заява позивача мотивована невиконанням рішення ГС АР Крим від 18.12.2009 р. Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2010 р. постановою Центрального ВДВС Сімферопольського РУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Так, виносячи постанову від 06.08.2010 р., Центральний ВДВС Сімферопольського РУЮ посилається на приписи Закону України «Про виконавче провадження», яким не передбачений порядок виконання рішення про стягнення грошових коштів в іноземній валюті доларах США.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ «Сведбанк» в особі Кримського відділення ПАТ «Сведбанк» складає 6091,57 доларів США, що в еквіваленті складає 48778,85 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що відповідно до рішення ГС АР Крим від 18.12.2009 р. по справі № 2-23/6162-2009 підлягають стягненню з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_2; ідентиф. номер НОМЕР_1), на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (95034, м. Сімферополь, пр. Кірова, 74-а, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164), заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 6091,57 доларів США, що в еквіваленті складає 48778,85 грн., державне мито в сумі 487,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно (автомобіль марки ВАЗ 21043-20 ЗНГ, кузов (шасі) НОМЕР_2, НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4) за договором застави від 18.06.2007 р. за реєстровим номером 3908.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.