Court ruling № 16093040, 28.02.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2641-2010
Document №
16093040
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

28.02.2011Справа №5002-23/2641-2010 за заявою Заозерненської селищної Ради про розяснення рішення ГС АР Крим від 09.07.2010 р.

по справі За позовом Заозерненської селищної Ради (97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.Алея Дружби, 50)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Рєпіна, 122)

Про стягнення 111 852,39 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 06.02.2006 р. у сумі 111852,39 грн. Всі судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 09.07.2010 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (95034, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Рєпіна, 122, ЗКПО 24029801) на користь Заозерненської селищної Ради (97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул.Алея Дружби, 50, банківські реквізити: р/р 33218812700016 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної Ради, МФО 824026, ЗКПО 34740798, код платежу 13050200 орендна плата з юр. осіб) 111852,39 грн. основного боргу, державне мито в сумі 1118,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

26.07.2010 р. Господарським судом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

21.02.2011 р. стягувачем до суду надана заява про розяснення судового рішення від 09.07.2010р. по справі №2-23/2641-2010. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд розяснити рішення, а саме вказати помісячний період, за який було стягнуто заборгованість у сумі 111852,39 грн.

Заява позивача мотивована невиконанням рішення ГС АР Крим від 18.12.2009 р. Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2010 р. постановою Центрального ВДВС Сімферопольського РУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Так, виносячи постанову від 06.08.2010 р., Центральний ВДВС Сімферопольського РУЮ посилається на приписи Закону України «Про виконавче провадження», яким не передбачений порядок виконання рішення про стягнення грошових коштів в іноземній валюті доларах США.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ «Сведбанк» в особі Кримського відділення ПАТ «Сведбанк» складає 6091,57 доларів США, що в еквіваленті складає 48778,85 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що відповідно до рішення ГС АР Крим від 18.12.2009 р. по справі № 2-23/6162-2009 підлягають стягненню з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_2; ідентиф. номер НОМЕР_1), на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (95034, м. Сімферополь, пр. Кірова, 74-а, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164), заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 6091,57 доларів США, що в еквіваленті складає 48778,85 грн., державне мито в сумі 487,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно (автомобіль марки ВАЗ 21043-20 ЗНГ, кузов (шасі) НОМЕР_2, НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4) за договором застави від 18.06.2007 р. за реєстровим номером 3908.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093040 ?

Документ № 16093040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16093040 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16093040, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16093040, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16093040 refers to case No. 2641-2010

This decision relates to case No. 2641-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16093028
Next document : 16093042