Постанова № 16088469, 01.06.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 р. Справа № 2-а-1951/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі по тексту Позивач) звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав.

Сторони до суду не викликались.

Як видно зі змісту позову, відповідач зареєстрований у відділі державної автомобільної інспекції як власник автомобіля КАМАЗ 5320, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 10850 см. куб. Відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991, №1963-XII (далі по тексту Закон №1963-XII) зазначений транспортний засіб є обєктом оподаткування і його власник зобовязаний сплачувати за нього податок з власників транспортних засобів. Разом з цим, відповідач податок з власників транспортних засобів за автомобіль КАМАЗ 5320, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 10850 см. куб., не сплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість по ньому у розмірі 2170,00 грн. Позивач вважає, що відповідач діє неправомірно, у звязку з чим просить позов задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так, відповідно до ст.1 Закону №1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно з довідками ДПІ позивач є власником транспортного засобу КАМАЗ 5320, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 10850 см. куб.

Відповідно до ст.2 Закону №1963-XII даний транспортний засіб є обєктом оподаткування. Ставка податку по даному транспортному засобу складає 2170,00 грн. в рік.

Відповідно до ст.5 Закону №1963-XII податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Дослідженням матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач за 2009 рік не сплатив до бюджету податок з власників транспортних засобів, внаслідок чого у нього перед бюджетом утворилась заборгованість у розмірі 2170,00.

За таких обставин, позовні вимоги державної податкової інспекції у місті Херсоні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 167, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код-НОМЕР_2) до місцевого бюджету (р/р 33218808700002, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість у сумі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5