Справа № 1718/1-194/11
2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.
за участю прокурора - ЛЯСКОВЕЦЬ І.І.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
7 березня 2011 року близько 0 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння поблизу кафе «Імперіал»», що в смт. Клесів по вул. Центральна під час суперечки, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, правою ногою наніс удар в ділянку гомілки лівої ноги потерпілому ОСОБА_3, від чого останній різко розвернувся на лівій нозі, отримавши середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого гвинтоподібного, уламкового перелому нижньої третини лівої великогомілкової кістки, косого перелому верхньої лівої малогомілкової кістки
Вину у вчиненні злочину ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся, дав показання щодо обставин вчинення злочину; поблизу кафе «Імперіал»» вночі 7.03.2011 р. зустрівся із ОСОБА_3, між ними виникла суперечка і він вдарив його по лівій нозі своєю правою ногою, а потім кулаком вдарив в ніс і потерпілий впав на лівий бік.
Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив показання підсудного, який вдарив його по лівій нозі, він розвернувся, потім вдарив кулаком в ніс і він впав.
Свідок ОСОБА_4 бачив, як підсудний та потерпілий сперечались, а коли він вийшов з магазину, бачив, що вони на землі боролись.
Середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у потерпілого визначені судовим медичним експертом під час проведення судової медичної експертизи і виникли вони внаслідок різкого обороту лівої нижньої кінцівки навколо своєї вісі, ротаційного механізму – кручення, а не внаслідок прямої травматичної дії в ділянку гомілки \а.с.32,33\.
Заступником прокурора заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 1143 грн. за лікування потерпілого в Сарненській ЦРЛ, який ОСОБА_2 повністю визнав і суд вважає, що він підлягає задоволенню.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості; він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом’якшує покарання; обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння; потерпілий не наполягає на суворому покаранні.
Тому суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт і це покарання буде достатнім для попередження нових злочинів та виправлення підсудного.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 128 КК України і призначити покарання - двісті сорок годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Сарненської райдержадміністрації 1143 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на р\р 31416544700338 ГУДКУ у Рівненській обл. МФО 833017 код 22588614.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 16073045, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1-194/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: