Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1718/3-499/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської області, керівником ТОВ "Західметал", права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2011 року під час перевірки ТОВ "Західметал" спеціалістами Сарненської МДПІ виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів: плати за землю, нележної до сплати 30.11.2010 року, платіжне доручення фактично подане 07.12.2010 року , а також належної до сплати 30.01.2011 року, плтіжний докумнет подано до сплати 17.02.2011 року.
Зазначене порушення допущено директором ТОВ "Західметал".
Факт правопорушення підтверджується актом перевірки №60/15/32646801 від 17.02.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 012325 від 17.02.2011 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1 пояснив суду, що з початком року на рахунках підприємства не було коштів, крім того, причиноюнесплати податку за землю була значна заборгованість у розмірі більше 1 млн. грн. зі сторони замовника в особі держави.Відраху, як надійшли кошти до бюджету перераховано відповідні суми податку за землю.
Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.
Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.1632 КУАП,ст. 22 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 16666036, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/3-499/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: